Ommaviy otishma ni tavsiflash: yuklarni tushunishda ma'lumotlar bazalarining o'rni

So'nggi paytlarda ommaviy o'q otish hodisasi ko'pchilik e'tiborini tortmoqda, chunki qurol zo'ravonligining ushbu turi tez-tez oshib borayotgandek. Garchi ko'plab tashkilotlar ommaviy otishmalar (o'limga olib keladigan va o'limga olib kelmaydigan jarohatlar) to'g'risida ma'lumot to'plasa ham, ushbu iboraning federal ta'rifi mavjud emas. Ushbu tadqiqotning maqsadi "ommaviy otishmalar" ni aniqlaydigan va kuzatib boradigan ma'lumotlar bazalari o'rtasida turli xil statistik ma'lumotlarni ta'kidlash edi. Ommaviy otishni o'rganish ta'rifi bo'yicha aniq ko'rsatmalarni yaratish, siyosatchilarga dalillarni taqdim etishda tadqiqotlarda ishonchliligini oshirishi mumkin.

Usullari

Biz 2017 yilda sodir bo'lgan ommaviy otishmalar uchun ma'lumotlarni to'rtta manbadan olganmiz: Qurolga qarshi zo'ravonlik arxivi, Ona Jonsni tergov qilish, qurol xavfsizligi uchun har bir shahar va FQBning qo'shimcha qotillik hisoboti. Shuningdek, biz Federal Qidiruv Byurosining (FBI) "Active Shooter Report" hisobotini o'rganib chiqdik, ommaviy ravishda otishma haqidagi ma'lumotlar to'plamlarini federal darajada belgilangan va faol shooter holatlari bilan taqqoslash uchun. Birinchidan, biz ma'lumotlar bazalarining bir-biriga mos kelishini ko'rib chiqdik. Keyinchalik, biz ma'lumotlar bazalaridagi farqlar o'lim va jarohatlardagi farqlarga hissa qo'shishi mumkinligini aniqlash uchun ommaviy o'q otish ma'lumotlar to'plamiga eng qattiq o'limga olib keladigan ommaviy tortishish ta'rifini qo'lladik.

Natijalar

Qurolga qarshi zo'ravonlik arxivi 2017 yilda 346 hodisada eng ko'p o'q otish hodisalarini qayd etdi, ona Jons esa atigi 11 ta holatni qayd etdi. To'rtta ommaviy tortishish ma'lumotlar to'plamida faqat 2 ta voqea topilgan. Qat'iy ta'rif - to'rtta yoki undan ortiq odam o'ldirilgan - barcha ma'lumotlar to'plamlariga tatbiq etilganida, 2017 yilda ommaviy otishmalar soni 24 (Qurol zo'ravonligi arxivi) dan 5 gacha (Ona Jons) o'zgargan, ammo yig'ilgan hodisalar hanuzgacha har xil edi.

Xulosa

Ma'lumotlar bazalari orasida bir-birining ustiga o'ralgan holda ommaviy tortishish ma'lumotlarini to'plagan turli xil manbalardan olingan statistik ma'lumotlar juda xilma-xil. Tadqiqotchilar qurolli zo'ravonlik uchun ommaviy otishlarning og'irligini eng mos ravishda etkazish uchun o'lim va o'lim holatlarini hisobga oladigan standart ta'rifni ilgari surishlari kerak.

Fon

Ommabop ommaviy otishmalardan so'ng ommaviy axborot vositalarida ommaviy axborot vositalarida AQShda sodir bo'lgan voqealar va ommaviy hodisalarning katta hodisalari haqida so'z boradi. Nyu-York Tayms gazetasida ommaviy otishma qamrovini o'rganish bo'yicha olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, 2000-2012 yillarda sodir bo'lgan 90 ta ommaviy otishmalar orasida har bir ommaviy otishma uchun o'rtacha 6 ta maqola yozilgan (Schildkraut va boshq. 2018). Ommaviy otishmalarning tez-tez o'tkazilishi, shu yil davomida bir ommaviy otishma uchun o'ldirilganlarning o'rtacha soni va shu yilgacha bo'lgan ommaviy ommaviy otishma qurbonlarining soni haqidagi statistik ma'lumotlar ko'pincha ommaviy axborot vositalarida aks ettiriladi. Biroq, bu tez tarqalgan va keng keltirilgan statistik ma'lumotlarga ular yaratgan ma'lumotlar bazasi katta ta'sir ko'rsatadi va o'zgarishi mumkin.

Hozirgi vaqtda "ommaviy otishma" atamasining qonuniy ta'rifi mavjud emas (Bagalman va boshq. 2013; Nichols 2017). Federal Tergov Byurosi "ommaviy qotillik" atamasi bilan yaqin ta'rifni taqdim etadi, bu "bir xil voqea paytida sodir bo'lgan bir qator qotillik (uch va undan ortiq), qotillik o'rtasida alohida vaqt belgilanmagan" (Federal Tergov Byurosi) 2008). Sandy Hook boshlang'ich maktabida sodir bo'lgan otishma munosabati bilan, Prezident Obama 2012 yilgi "Zo'ravonlik jinoyatlariga qarshi tergov yordami to'g'risida" gi qonuni bilan "ommaviy o'ldirish" ta'rifini tayinladi, unda ushbu iborani voqea paytida "3 yoki undan ortiq qotillik" deb ta'riflagan, o'lim bundan mustasno. jinoyatchi (2012 yilgi "Zo'ravonlik jinoyati uchun tergov yordami to'g'risida" gi qonun)."Zo'ravon jinoyatlar uchun tergov yordami to'g'risida" gi qonun, shuningdek Federal Qidiruv Byurosiga ommaviy qotillik sodir bo'lgan tergovlarga yordam berish vakolatini berdi. Ammo ommaviy otishmalar - bu "ommaviy qotillik" yoki "ommaviy qotillik" ning o'ziga xos pastki turi, bu hodisa paytida quroldan foydalanishni anglatadi. Ommaviy o'q otish jinoyatchilarining profili ham, ommaviy otishmalarning ta'rifi ham aniqlanmagan va "ommaviy otishma" ning turli xil ta'riflari tadqiqotlar o'rtasida qarama-qarshi natijalarga olib keladi. Masalan, Adam Lankford 1966-2012 yillarda sodir bo'lgan ommaviy otishmalarning miqdoriy tahlilini yakunlab, barcha ommaviy otishmalarning 31% (to'rt yoki undan ortiq odam o'ldirilgan) AQShda sodir bo'lganligini aniqladi (Lankford 2016). Biroq,John Lott tomonidan olib borilgan so'nggi tadqiqotlar shuni ta'kidladiki, Lankford AQShdan tashqaridagi mamlakatlar uchun ommaviy otishma hisob-kitoblarini juda kam baholagan. Merilend Universitetining Global Terrorizm Ma'lumotlar Bazasidan olingan ma'lumotlardan foydalangan holda, Lott AQSh ommaviy ommaviy otishmalarning 1,43 foizdan kamrog'ini tashkil qilganini aniqladi, bu Lankford tomonidan taxmin qilingan 31 foizdan keskin pasayish (Lankford 2016; Lott 2018). Vashington Post gazetasi tomonidan Lotning natijalari bo'yicha olib borilgan qo'shimcha tekshiruvlar shuni ko'rsatdiki, Lankford va Lottning xulosalari o'rtasidagi ba'zi tafovutlar Lottning terrorizmga oid ishlarni kiritganligi sababli (Kessler 2018). Ushbu holatlar tahlildan olib tashlanganidan so'ng, Lottning natijalari Lankford (Kessler 2018) natijalariga ko'proq o'xshash edi.Bu turli xil ommaviy otish ta'riflaridan qanday foydalanilganligini ko'rsatadigan birgina misol - bu terrorizm hodisalarini o'z ichiga olgan va bundan tashqari - ma'lumotlarni izohlashda turli xil natijalar va qiyinchiliklarga olib kelishi mumkin.

Ommaviy otishmalar davom etmoqda va tadqiqotchilar ishonishi mumkin bo'lgan ushbu hodisaning rasmiy ta'rifi mavjud emas. Federal agentlik tomonidan aniq ta'rif yoki muntazam ma'lumotlar yig'ilmasa, ma'lumotlar yig'ish va ushbu voqealarni o'rganish uchun ommaviy tortishish ma'lumotlar bazalari yaratildi. Ushbu ma'lumotlar bazalari chastotani, qurbonlarning sonini va jinoyatchilarning xususiyatlarini kuzatib boradi, ammo ommaviy otishni o'rganish nimani anglatishini ma'lumotlar bazasiga xosdir. Bu ommaviy tortishish statistikasida nomuvofiqliklarga olib keladi, chunki yuqorida Lankford va Lott hujjatlari natijalaridagi farq bilan misol keltirilgan. Qarama-qarshiliklar ma'lumotlarga ishonchsizlikni keltirib chiqarishi mumkin, bu ommaviy otishmalarni kamaytirishga to'sqinlik qiladi. Siyosat ishlab chiqaruvchilar ommaviy otishma yilning deyarli har kuni sodir bo'lishini da'vo qilayotgan advokatlar tomonidan qonun chiqarishga majbur bo'lishi mumkin. Biroq,agar muxolifatchilar ommaviy otishmalarni kamdan-kam uchraydigan hodisa sifatida ko'rsatadigan ma'lumotlarni taqdim qilsalar, bu argument va qurolga nisbatan zo'ravonlik to'g'risidagi qonunchilik sabab bo'ladi. Siyosatshunoslar son-sanoqsiz odamlarning hayotini saqlab qolish va ko'plab jarohatlarning oldini olishga qodir qonunlarni qabul qilish o'rniga, qarama-qarshi ma'lumotlarni saralab, qaysi statistik ma'lumotlarning eng haqiqat ekanligini aniqlashga bog'lanishgan. Ommaviy otishmalar haqida gap ketganda, biz "haqiqat" nimani anglatishini aniqlamaganimizda, qonunchilikni kuchaytirish qiyinlashadi.siyosatchilar qarama-qarshi ma'lumotlarni saralab, qaysi statistikalar eng to'g'ri ekanligini aniqlash uchun bog'langan bo'lar edi. Ommaviy otishmalar haqida gap ketganda, biz "haqiqat" nimani anglatishini aniqlamaganimizda, qonunchilikni kuchaytirish qiyinlashadi.siyosatchilar qarama-qarshi ma'lumotlarni saralab, qaysi statistika eng to'g'ri ekanligini aniqlash uchun bog'langan bo'lar edi. Ommaviy otishmalar haqida gap ketganda, biz "haqiqat" nimani anglatishini aniqlamaganimizda, qonunchilikni kuchaytirish qiyinlashadi.

Ommaviy otishmalar uchun turli xil ta'riflardan foydalanilganda yuzaga keladigan kelishmovchiliklarni aniqlash va tavsiflash uchun ushbu maqolada ommaviy o'q otish ma'lumotlarini to'playdigan beshta ma'lumotlar bazasi ko'rib chiqildi. Ushbu tadqiqot "ommaviy otishma" ning turli xil ta'riflarining ommaviy otishmalar statistikasiga ta'sirini o'rganib, adabiyotga o'z hissasini qo'shadi. Oldingi adabiyotlarda turli ommaviy axborot manbalarining qurbonlarning o'ziga xos mezonlariga javob beradigan ommaviy otishmalar haqidagi xabarlari taqqoslangan (Huff-Corzine va boshq. 2013), ammo tadqiqot adabiyotlarida ommaviy tortishish ta'riflaridagi farqlar va bu statistikani qanday o'zgartirishi borasida bo'shliq mavjud. Ommaviy otish statistikasi ko'pincha siyosatning o'zgarishini targ'ib qilish va xabardor qilish uchun ishlatilganligi sababli, amaldagi ish ta'rifini va uning hisobot statistikasiga qanday ta'sir qilishini tushunib, ommaviy otishmalar atrofidagi suhbat uchun juda muhimdir.Qarama-qarshi ma'lumotlarning bir nechta manbalaridan ko'ra, keng kelishilgan ta'rifga ega bitta ishlaydigan ma'lumotlar bazasi bo'lishi kerak. Turli xil ma'lumotlar bazalarini ushbu tahlil qilishdan maqsad, hozirgi paytda "ommaviy otishma" bir nechta sub'ektlar tomonidan qanday aniqlanayotgani va bu AQShdagi ommaviy otishmalar yukining bahosiga qanday ta'sir qilishi mumkinligi haqida nuanslarga oydinlik kiritishdir.

Usullari

To'rt ma'lumot manbalariga ko'ra "ommaviy otishma" nimani anglatishini ko'rib chiqdik: Qurolga qarshi zo'ravonlik arxivi (GVA), qurol xavfsizligi uchun har bir shahar (EGS), Ona Jons tergovi va Federal tergov byurosining (FQB) qo'shimcha qotillik hisoboti (SHR) ). Shuningdek, FBI tomonidan o'q otish bo'yicha faol voqealar qayd etilgan. "Faol otishma" va "ommaviy otishma" bir xil ma'noga ega emas, ammo Federal Qidiruv Byurosining faol o'q otish hodisalari haqidagi qaydlari ommaviy otishma hodisalariga o'xshash voqealar bo'yicha federal ma'lumot to'plashga eng yaqin. Birinchidan, biz 2017 yilda sodir bo'lgan ommaviy otishmalarning tavsiflovchi tahlillarini yakunladik, ular qaysi ma'lumotlar bazasiga havola qilinganligiga qarab hisobot berilishi mumkin bo'lgan statistik ma'lumotlarning farqini ko'rsatish uchun. So'ngra biz ma'lumotlar bazalari uchun umumiy bo'lgan voqealarni o'rganish orqali ma'lumotlar bazasining bir-birini qoplashini baholadik. Nihoyat,ma'lumotlar bazalari o'rtasidagi kelishmovchiliklar xuddi shu qurbonlar soni bilan bog'liq ta'rif qo'llanilganda hisobga olinishini aniqlash uchun biz 4 ta odam o'limi soniga asoslangan bitta ommaviy tortishish ta'rifini qo'lladik - bu 4 ta ommaviy o'q otish ma'lumotlarining har biriga - faol o'q otuvchi hisoboti bundan mustasno. .

Ma'lumot manbalari

Ma'lumotlar to'rtta manbadan olingan: Everytown for Gun Safety (2017), Qurolga qarshi zo'ravonlik arxivi (2015), Federal Qidiruv Byurosining qotillik to'g'risidagi qo'shimcha hisoboti (Federal Tergov Byurosi 2018) va "AQShning ommaviy otishmalari, 1982 - 2018" Ona Jonsning tergovidan. (Mark Follman va Pan 2018). Federal qidiruv byurosining 2016–2017-yillarda (Shovit-2016) faol o'q otish bo'yicha hisobotidagi ma'lumotlar ham bizning tadqiqotimizga kiritilgan. Xususan, 2017 yilda sodir bo'lgan otishmalar haqida ma'lumotlar to'plandi, chunki bu barcha manbalardan ma'lumot olish mumkin bo'lgan eng so'nggi yil. "Ommaviy otish" ta'riflari va beshta ma'lumotlar bazasining har biri uchun yig'ish talablari quyida tavsiflangan.

Qurol xavfsizligi uchun hamma shahar

2018 yilda Everytown for Gun Safety 2009 yildan 2017 yilgacha sodir bo'lgan ommaviy otishmalar to'g'risida hisobot chiqardi. Everytown ma'lumotlariga ko'ra ommaviy otishma - bu kamida to'rt kishi qurol bilan o'ldirilgan voqea; o'lim talabi otishni istisno qiladi (Everytown for Gun Safety 2017). Ushbu ta'rif 2005 yilda Federal Qidiruv Byurosining ketma-ket qotillik to'g'risidagi hisobotiga asoslanadi va Everytown tahliliga kiritilgan ma'lumotlar ommaviy axborot vositalari, rasmiy yozuvlar va Federal Qidiruv Byurosining qotillik to'g'risidagi qo'shimcha hisobotidan olinadi. Agar mavjud bo'lsa, EGS hisobotida ishlatilgan qurol (lar) ning toifasi va qanday qilib qurol (lar) ning qanday qo'lga kiritilganligi, jinoyatchiga qurolga egalik qilish qonuniy ravishda taqiqlanganmi yoki qurolni zo'ravonlikni cheklash to'g'risidagi qonunga bo'ysunishi mumkinmi (GVRO) to'g'risidagi ma'lumotlar kiritilgan. va hodisa sodir bo'lgan joy belgilangan "qurolsiz" zona bo'ladimi.Har bir shahar motivatsiya qanday bo'lishidan qat'i nazar, ham xususiy, ham jamoat sharoitida sodir bo'lgan voqealar to'g'risida ma'lumot to'plagan. Shu sababli, uyda sodir bo'lgan oilaviy zo'ravonlik hodisalari, shuningdek, to'daga qo'shilish yoki giyohvand moddalar savdosi bilan bog'liq guruh zo'ravonlik hodisalari kiritilishi mumkin.

Qurol zo'ravonligi arxivi

Qurolga qarshi zo'ravonlik arxivi (GVA) 2013 yilda tashkil etilgan notijorat tashkilotdir. GVA ning maqsadi qurol zo'ravonligi to'g'risida ma'lumot to'plash va qurolni zo'ravonlik va xavfsizlik tadqiqotlarida foydalanish uchun ushbu ma'lumotni onlayn ravishda jamoatchilikka taqdim etishdir. GVA ommaviy o'q otishni to'rt yoki undan ortiq odam otib o'ldiriladigan, ammo o'ldirilishi shart bo'lmagan hodisa deb ta'riflaydi (Qurol zo'ravonligi arxivi 2015). Garchi ushbu chegara otishni o'rganuvchini o'z ichiga olmaydi, ammo qidiruv tahlillari shuni ko'rsatdiki, ba'zi otishmalarda gumon qilinuvchi jarohat olgan yoki o'lgan odamlar soniga kiritilgan. GVA boshqa ma'lumotlar to'plamlaridan GVA ma'lumotlar bazasiga to'da va giyohvand moddalar bilan bog'liq hodisalar kiritilganligi bilan ajralib turadi. Ommaviy otishma hodisalari to'g'risidagi ma'lumotlar ommaviy axborot vositalari va politsiya manbalari orqali to'plangan va veb-saytda ko'rsatilgan ommaviy otishmalar uchun ommaviy axborot vositalarining maqolalariga havolalar berilgan.Otishma demografiyasi, o'q otar qurol turi va otish joyi to'g'risidagi ma'lumotlar yakka o'q otish sahifasida yoki o'q otish bilan bog'liq havolalarda ko'rsatilishi mumkin, ammo GVA ushbu ma'lumotni kuzatishi shart emas.

Federal qidiruv byurosining qotillik haqidagi qo'shimcha hisoboti

Federal qidiruv byurosining jinoyatlar to'g'risida yagona hisobot (UCR) dasturi 1929 yilda milliy jinoyatchilik statistikasi to'plami sifatida yaratilgan va ko'plab tadqiqotchilar jinoyatchilikni tahlil qilishda UCR-dan foydalanadilar. UCRga jinoyatlar to'g'risida xabar berish majburiy emas, shuning uchun UCR ma'lumotlari alohida politsiya idoralari tomonidan sodir etilgan jinoyatlar to'g'risida xabarlarga tayanadi. Hamma shtatlar ham UCRga hisobot berishni tanlamaydilar, hatto shtatdagi barcha idoralar ham jinoyatchilik to'g'risidagi ma'lumotlar haqida xabar berishni tanlamaydilar. Qo'shimcha qotillik to'g'risidagi hisobot (SHR) - bu UCRning bir qismidir, unda jinoyatchilarning demografik ma'lumotlari, qurol-yarog 'haqidagi ma'lumotlar va hodisa holatlari kabi xabar qilingan qotillik haqida batafsil ma'lumotlar keltirilgan. FBI voqealarni "ommaviy otishmalar" deb belgilamagan bo'lsa-da, ommaviy o'q otish tendentsiyalarini o'rganish uchun FBI SHR ma'lumotlaridan foydalangan bir nechta tadqiqotlar yakunlandi (Reeping va boshq. 2019; Fox va Fridel 2016). Shu sababli,biz ushbu nashrga FBI SHR ekspertizasini kiritdik, boshqa nashrlarda ishlatilganidek, voqeada 4 yoki undan ortiq kishi o'ldirilganligi ta'rifi bilan.

Ona Jonsning tergovi: AQShdagi ommaviy otishmalar, 1982–2018

Ona Jonsning "Amerikadagi ommaviy otishmalar" - bu 2012 yilda Kolorado shtatidagi Avora shahrida bo'lib o'tgan kinoteatrdagi otishmalardan so'ng yaratilgan ochiq manbali ma'lumotlar bazasi. Ona Jons dastlab 2012 yilda ommaviy otishmalar to'g'risida ma'lumot to'plaganida, ular FBIning ommaviy qotillik uchun ta'rifidan foydalanganlar - jamoat joyida bitta hujumda o'ldirilgan to'rt yoki undan ortiq kishi (Mark Follman va Pan 2018). Biroq, Federal Qidiruv Byurosining ta'rifi 2013 yilda - Prezident Obamaning topshirig'iga binoan - tartibsiz ravishda o'ldirilgan uch yoki undan ortiq odamni o'z ichiga olgan holda tuzatilgan va Ona Jons o'z ta'rifini o'zgartirib, saralash voqealarini ham o'z ichiga olgan. Ona Jons o'zlarining ma'lumotlar to'plamiga to'dalar bilan bog'liq jinoyatlar yoki talonchiliklarni kiritmaydi va shu qatorda otishmalar bir kishi tomonidan tartibsiz ravishda jamoat joyida amalga oshirilgan. O'tkaziladigan joy, shooter demografik ma'lumotlari,shooterning ruhiy kasallik tarixi va qurol tafsilotlari, shuningdek, Mother Jones ma'lumotlar to'plamida qayd etilgan. Ona Jons ularning ma'lumotlari tor yo'naltirilganligini va umuman qurol zo'ravonligini o'rganish uchun boshqa manbalar kabi foydali emasligini tan oladi, ammo ular tadqiqotlari ommaviy otishmalarning "alohida hodisasi" haqida tushuncha beradi (Mark Follman va Pan 2018).

2016 va 2017 yillarda Qo'shma Shtatlarda FTB faol o'q otish hodisalari

2014 yilda Federal Qidiruv Byurosi 2000-2013 yillarda sodir bo'lgan o'q otish bo'yicha faol voqealar haqida batafsil hisobot chiqardi. Hisobot huquqni muhofaza qilish idoralarini bunday holatlarga tayyorlash va voqealar sodir bo'lishining oldini olishga yordam beradigan ma'lumotlar bilan ta'minlash maqsadida tayyorlangan; 2013 yilda dastlabki hisobot e'lon qilinganidan beri har ikki yilda bir yangilangan hisobot e'lon qilindi. Federal qidiruv byurosi hisobotida kamida bitta odam «aholi punktida odamlarni o'ldirish yoki o'ldirishga urinish bilan faol shug'ullangan» holati sifatida faol o'q otish hodisasi aniqlangan. maydon »(Schweit 2016). Hodisa uchun Federal Qidiruv Byurosining otishni o'rganish bo'yicha faol tahliliga kiritilishi uchun qurbonlarning aniq soni yo'q.Federal qidiruv byurosi faol otishma hisobotida giyohvand moddalar yoki to'dalarning ishtiroki bilan bog'liq bo'lgan o'q otish hodisalari va jamoat joylarida qurolni tasodifan chiqarib yuborish ularning tahlillari olib tashlanmagan.

Analitik strategiya

Har bir ma'lumotlar to'plami uchun tavsiflovchi statistik ma'lumotlar Stata 14.2 dasturi yordamida 2017 yilda sodir bo'lgan ommaviy otishmalarning qurbonlari va qurbonlari soni va o'rtacha ko'rsatkichlarini ko'rsatish uchun ishlab chiqarilgan (StataCorp 2015). Tahlilning maqsadi ommaviy otishmalar (yoki FQB misolida, faol otishmalar) ni kuzatib borishni da'vo qilgan bir nechta ma'lumotlar manbalarini taqqoslash natijasida yuzaga keladigan turli xil topilmalarni ta'kidlash edi. Har bir ma'lumotlar bazasi uchun tavsiflovchi statistikani aniqlagandan so'ng, biz 4 kishidan kam odamning o'limiga sabab bo'lgan hodisalarni chiqarib tashladik; bu Everytown tomonidan ishlatiladigan ta'rif va tekshirilgan ma'lumotlar manbalaridan jabrlanuvchilarni hisoblashning eng qat'iy ta'rifidir.Ushbu istisno qilishning maqsadi bir xil ta'rifni barcha ma'lumotlar to'plamlariga tatbiq etish ularning massa tortishish chastotasining o'xshash sonlariga ega bo'lishiga olib keladimi yoki yo'qligini tekshirish va bitta ta'rif barcha manbalarga tatbiq etilgandan keyin davom etishi mumkin bo'lgan farqlarni muhokama qilish edi. Ko'rib chiqilgan ma'lumotlar bazalarida olingan voqealardagi farqlarni yanada ta'kidlash uchun biz Venn diagrammalarini yaratish uchun R dasturiy ta'minotidan foydalandik (Larsson 2019; R Core Team 2019).

Natijalar

Ta'riflovchi statistika

Jadval 1 har bir ma'lumotlar bazasi uchun ommaviy otishmalarning tezligi va halok bo'lganlar va jarohatlar sonini umumlashtiradi. 2017 yilda GVA 346 hodisada eng ko'p ommaviy otishma qayd etgan bo'lsa, Ona Jons eng kam 11 hodisada qayd etgan. FQB SHR eng kam o'limni 109 kishida, GVA esa 437 kishini eng ko'p o'lim deb hisoblagan. GVA jabrlangan yoki halok bo'lgan 6,5 jabrlanuvchini otishma bo'yicha eng kam o'rtacha qurbonlarga ega edi. Federal qidiruv byurosi qotillik sodir etilishi mumkin bo'lgan jarohatlar to'g'risida ma'lumot to'plamaydi, shuning uchun biz ushbu ma'lumotlar to'plami bilan ommaviy otishma hodisalarida qurbonlarning umumiy sonini aniqlay olmaymiz. Shuni ta'kidlash joizki, Las-Vegasdagi 500 dan ortiq qurbonlarni qayd etgan otishma yuqori darajadagi og'ishlar uchun javobgardir.

Ma'lumotlar bazasi bir-biriga mos keladi

1-rasm Venn diagrammasi bo'lib, u turli xil ma'lumotlar bazalariga xos bo'lgan hodisalar sonini aks ettiradi. Ma'lumotlar bazalarini potentsial bir-biriga mos kelishini o'rganib chiqqandan so'ng, qurol zo'ravonligi bo'yicha barcha arxivda, qurol xavfsizligi uchun har bir shahar, Ona Jons va FQBning qo'shimcha qotillik hisobotida faqat ikkita otishma topildi. 1-oktabr kuni Nevada shtatining Las-Vegas shahrida joylashgan Mandalay Bay Resort va Casino-ning 32-qavatidan kontsert tomoshabinlari tomon odamning o'q uzishi natijasida 58 kishi o'ldirildi va 440 dan ortiq odam jarohat oldi. 14-noyabr kuni Kaliforniyaning Rancho Tehama shahrida otishma paytida 6 kishi halok bo'ldi va 12 kishi jarohat oldi. Ikkala hodisa ham o'lim bilan yakunlangan; Las-Vegasdagi otishma AQSh tarixidagi eng qonli otishma. Ikkala voqea uchun ham keng tarqalgan joy. Har bir voqea jamoat joyida sodir bo'lgan:gavjum Las-Vegas chizig'i va boshlang'ich maktab atrofida. Ushbu hodisalarning hech biri aholi yashaydigan joylarda sodir bo'lmagan yoki giyohvandlik yoki to'dalar zo'ravonligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin emas.

Ma'lumotlar bazasi ustma-ust tushgan Venn diagrammasi

Shuni eslatib o'tish joizki, uchta voqea GVA, Mother Jones va Everytown ma'lumotlar to'plamlari o'rtasida bo'lishilgan, ammo SHR ma'lumotlaridan chiqarib tashlangan. Voqealarning ikkitasi Florida shtatida sodir bo'lgan: biri Fort-Loderdeyl aeroportida, u erda 5 kishi halok bo'lgan va 6 kishi jarohat olgan, ikkinchisi esa Orlandodagi ish joyida 6 kishi o'ldirilgan. Uchinchi hodisa Texas shtatidagi Sutherland Springsda sodir bo'lgan edi, qurolli shaxs cherkovga qarata o't ochishi natijasida 27 kishi o'ldirilgan va 20 kishi jarohat olgan. SHR politsiya idoralarining jinoyatchilik to'g'risidagi xabarlariga tayanadi va shuning uchun biz Florida shtatidagi voqealar yo'q deb hisoblaymiz, chunki kam sonli agentliklar FBIning yagona jinoyatlar to'g'risidagi hisobotiga voqealar haqida xabar berishadi. Sutherland Springsdagi otishma nima uchun SHR ma'lumotlarida yo'qligi noma'lum.

Everytown ta'rifi bilan ommaviy tortishish chastotalari

2-jadvalda barcha ma'lumotlar manbalarini "o'ldirilgan to'rt yoki undan ortiq odam" bilan cheklash natijalari keltirilgan. "Hodisada o'ldirilgan to'rt yoki undan ortiq odam" ta'rifini qo'llaganimizdan so'ng - Everytown tomonidan ommaviy otishmalarni kuzatishda foydalaniladigan ta'rif - bizda Ona Jons tomonidan qayd etilgan kamida 5 ta o'q otish chastotasi va GVA tomonidan eng ko'p 24 ta otishma bo'lgan. 2-rasmdagi Venn diagrammasi shuni ko'rsatadiki, tortishish soni bir-biriga o'xshashroq bo'lganiga qaramay, olingan tarkib hali ham bir-biridan farq qiladi. Everytown va SHR ikkalasida ham 4 va undan ortiq o'lim ko'rsatkichlari mavjud bo'lsa-da, 2017 yilgi Everytown tahliliga qaraganda SHR tarkibiga yana 4 ta tortishish kiritilgan. Bundan tashqari, har ikkala ma'lumotlar to'plami uchun atigi 10 ta voqea odatiy bo'lgan; Shahar ma'lumotlarida topilmagan 8 ta otishma,va SHR da Everytown tahlilida topilmagan 12 ta otishma mavjud. Bu GVA uchun o'xshashdir, chunki tortishish chastotasi ko'proq o'xshash, ammo qayd etilgan otishma hodisalari bir xil emas. Yaqindan o'rganib chiqsak, har bir tortishish to'g'risida to'plangan ma'lumotlarning nomuvofiqligi ma'lumotlar bazalari o'rtasidagi ba'zi bir kelishmovchiliklarga olib kelishi mumkin. Masalan, SHR 2017 yil 14-mayda Jonsboroda (Arkanzas shtatida) 7 kishi halok bo'lgan otishmani qayd etadi. Biroq, bu voqea 1 o'lim va 6 jarohat bilan GVAda qayd etilgan - biz GVA to'g'ri ekanligiga aminmiz, chunki ular otishma tasvirlangan maqolaga bog'lanishadi va 1 o'lim, 6 jarohatni keltirishadi. (Xodimlar 2017 yil) Shu sababli, 4 kishidan kam bo'lgan o'lim bilan bog'liq hodisalarni bartaraf etishda,ushbu voqea GVA-dan to'g'ri chiqarib tashlangan va ommaviy otishmalarning SHR soniga noto'g'ri kiritilgan.

Ma'lumotlar bazasining Venn diagrammasi "4+ o'ldirilgan" dan keyin barchaga qo'llaniladi

Munozara

Natijalar ommaviy otishma sodir bo'lgandan keyin tez-tez beriladigan tavsiflovchi savollarga turli xil javoblarni namoyish etdi. 2017 yilda ommaviy otishmalarning chastotasi kabi aniq ko'rinadigan statistik ma'lumotlar tahlilda qo'llanilgan ta'rifga qarab 11 dan 346 gacha o'zgargan.

Ommaviy otishmalarni baholash tadqiqotchining ma'lum bir ma'lumotlar bazasi ta'rifiga rioya qilish to'g'risidagi qaroriga bog'liq. Ta'rifi tadbirlar kiritilgan nima belgilaydi, yoki voqealar asosan nima emaskiritilgan, shu bilan har qanday keyingi tahlilga ta'sir qiladi. Masalan, ommaviy otishmalarni aniqlash mezonlari sifatida "jamoat joyi" yoki "beparvolik bilan otishma" dan foydalanish yashash joyida bir nechta odam otib tashlangan ko'plab holatlarni istisno qilishi mumkin. GVA suiiste'molchilar sobiq sheriklarni o'z uylariga kuzatib borgan, keyin esa sobiq sherikni, bolalarni va hozirgi sherikni o'ldirgan holatlarni qayd etadi, ammo Ona Jons bunday holatlarni qo'lga kirita olmaydi, chunki bu otishmalar beg'araz va jamoat joyida emas. Federal ta'rifga ega bo'lmagan holda, ommaviy otishmalarni o'rganayotgan tadqiqotchilar aniq nimani tekshirayotganlarini aniq bilishlari kerak. Oiladagi zo'ravonlik qo'zg'atishi mumkin bo'lgan holatlar manfaatdormi? Voqea sodir bo'lgan joy sizning tadqiqot savolingizga ahamiyat beradimi? Ushbu turdagi mulohazalar ommaviy otishmalar bo'yicha tadqiqotlarni muhokama qilishda aniq ko'rsatilishi kerak.

Ommaviy otishmalarda ommaviy axborot vositalarida xolislik haqida xabar berish uchun katta imkoniyatlar mavjud. Yilning deyarli har kuni ommaviy otishma sodir bo'ladi, deb da'vo qiladigan odamlar faqat qurol zo'ravonligi arxivi standartlari bo'yicha to'g'ri. Qurol-yarog 'haqida keng qamrovli qonunchilikka qarshi harakatga qarshi bo'lgan shaxslar, bunday voqealarning kamdan-kamligini tasdiqlash uchun Mother Jones ommaviy o'q otish ma'lumotlarini ishlatishga moyil bo'lishadi va shuning uchun ommaviy otishlarning oldini olishda shoshilinch zarurat yo'q. Ikkala guruh ham o'zlarining xabarlariga mos keladigan ma'lumotni boshqarishi shart emas - ular shunchaki ularning kun tartibiga mos keladigan ta'rifi bilan ma'lumotlar bazasini tanlashlari kerak. Shu tarzda, ommaviy tortishish bo'yicha standart ta'rifning yo'qligi yuqori darajada siyosiylashtirilgan sohada yuqori sifatli tadqiqotlar va hisobotlarga putur etkazadi.

Shuni inobatga olgan holda, biz voqea sodir bo'lgan joy yoki hodisaning to'da yoki giyohvand moddalar bilan bog'liqligini cheklamagan holda, 4 va undan ortiq kishining o'limiga ta'rif berilishini himoya qilamiz. Jabrlanganlarning o'limiga olib keladigan ommaviy otishmalarning aniqlanishini ta'minlaydigan ma'lumotlar bazalari - yaralangan yoki o'lgan qurbonlarning umumiy sonidan ko'ra - odamlar qurol zo'ravonligidan omon qolish paytida etkazilgan jarohatni aniqlay olmaydilar. Ushbu hodisalarda o'limdan o'ldirilgan shaxslar chegirmaga ega, garchi ular umrining oxirigacha jismoniy va psixologik jarohatlarga duch kelishlari mumkin. Hodisalarni jamoat joyida sodir bo'lgan voqealar bilan cheklash ommaviy o'q otish qurbonlarini keltirib chiqaradigan, ayniqsa, uy sharoitida sodir bo'lgan oilaviy zo'ravonliklarning haqiqiy sonini hisobga oladi.Shuningdek, biz tadqiqotchilarni to'da yoki giyohvand moddalar bilan bog'liq bo'lib ko'ringan hodisalarni istisno qilmaslikka chaqiramiz, chunki ushbu hodisalarda ishtirok etmayotgan odamlar hanuzgacha o'ldirilmoqda yoki jarohat olishmoqda. Agar biz to'dalar va giyohvand moddalar bilan bog'liq hodisalarni hisoblab chiqa olmasak, bu hodisalar profilaktika choralari nuqtai nazaridan bir xil e'tiborga ega bo'lmaydi. Shu sabablarga ko'ra, biz federal hukumatdan jinoyatchini, joyidan yoki to'dasidan va / yoki giyohvandlikdan qat'i nazar, 4 yoki undan ortiq kishining o'limiga oid ommaviy ta'rifni o'rnatishga chaqiramiz.giyohvandlik vositasi va guruhi va / yoki qat'i nazar.giyohvandlik vositasi va guruhi va / yoki qat'i nazar.

Ushbu tadqiqotning asosiy cheklovi, tekshirilayotgan ma'lumotlar bazasiga qarab, ma'lumotlar ba'zan ishonchsiz bo'lishi edi. Masalan, GVA veb-saytidagi yangiliklar haqidagi maqolalarga muddati o'tgan ssilkalar, jinoyatchini jabrlanuvchilar ro'yxatiga kiritilgandek tuyulganda, voqealarni tekshirish qobiliyatimizga to'sqinlik qildi. Shuningdek, SHR ma'lumotlari ba'zan boshqa manbalar ma'lumotlariga zid keladi; SHR va boshqa ma'lumotlar bazasida topilgan hodisa ba'zida SHR-da ma'lumotlarning noto'g'ri ro'yxatini keltirib chiqaradi. Ammo, biz ma'lumotlar bazalari orasida ommaviy tortishish ta'riflaridagi asosiy farqlar hali ham etarli darajada ta'kidlangan deb hisoblaymiz. Agar biron bir narsa bo'lsa, ma'lumotlar to'plamlari bilan bog'liq ushbu muammolar ushbu voqealar to'g'risida ma'lumotni aniq ushlab turadigan federal ma'lumotlar bazasiga muhtojligimizning yana bir dalilidir.

Xulosa

Ushbu topilmalar o'lim va o'lim holatlarini biladigan ommaviy otishni o'rganish aniq va izchil ta'rifi zarurligini ta'kidlaydi; hujumning mohiyati to'g'risidagi ma'lumotlar yozilishi kerak, ammo istisno mezonlari sifatida foydalanilmaydi. Agar ommaviy axborot manbalaridan ma'lumotlar to'plansa, ayniqsa GVA-da ommaviy otishmalar sifatida ro'yxatga olingan ba'zi voqealarni tekshirish qiyinligini hisobga olsak, voqealarni tasdiqlash uchun bir nechta manbalardan foydalanish kerak. Aniq va izchil ta'rifsiz, biz potentsial aralashuvlar uchun etarli dalil bazasini yaratish qobiliyatiga ega emasmiz; ma'lumotlar bazasidan foydalanishga qarab samaradorlikni o'rganish natijalari juda farq qiladi. "Ommaviy tortishish" ta'rifini yaratish yakunlanayotgan tahlillar sifatini yaxshilaydi.Bu nafaqat ommaviy ommaviy o'q otish faktlari to'g'risida jamoatchilik xabardorligi va tushunchasi yaxshilanishiga, balki siyosatchilarga ommaviy otishmalarning jamiyatga yukini engillashtiradigan qonunchilik uchun argumentlarini yaxshilashga olib kelishi mumkin.