Bu rasmiy: Brett Kavanaugh zamonaviy tarixda Oliy sudning eng kam sudyasi bo'ldi

Ajablanarlisi tor ovoz uning tasdiqlashi qanchalik partizan ekanligini ko'rsatib turibdi.

Bu hikoyani baham ko'ring

  • Buni Facebook -da baham ko'ring
  • Buni Twitter -da baham ko'ring

Umumiyalmashish variantlarini baham ko'ring: Rasmiy: Brett Kavana zamonaviy tarixda Oliy sudning eng kam sudyasi bo'ldi

McNamee/Getty Images -ni yutib oling

Shanba kuni Senat Brett Kavanaughni Oliy sudga tasdiqlash uchun 50-48 ovoz berdi. Bu mamlakatimiz tarixida Oliy sud nomzodiga berilgan eng yaqin ovozlardan biri bo'lib, u butun jarayon qanchalik bo'linib ketganini ko'rsatadi.

Ikkita partiyadan qochganlar bor edi: Sens Lisa Murkovskiy (R-AK), u "yo'q" deb ovoz berishni xohladi, lekin uning hamkasbi qizining to'yiga qatnashishi uchun "hozir" deb ovoz berdi; va ovoz bergan Jo Manchin (D-WV).

Endi Kavanaugh sudda bo'lganida, bu ovoz berish ta'siri o'nlab yillar davomida takrorlanadi. Yaqin kelajakda u partizanlarning noroziligining hozirgi holati haqida og'riqli xabar yuboradi - va jinsiy zo'ravonlik bilan kelgan ayollarga ishonishni xohlamaydi.

Kavanaughning tasdiqlash jarayoni haqida ko'p narsa ajralib turardi. Bu respublikachilar tomonidan juda qutblangan va buzilgan edi - va Oq uy - Kavanaugning Jorj Bush ma'muriyatida ishlagan paytidagi minglab hujjatlarni saqlagan. Buni Senatning ko'pchilik etakchisi tezlashtirdi va u Obama ma'muriyati nomzodini deyarli bir yil ushlab tursa ham, kelasi oy oraliq saylovlar oldidan tasdiqlanishini xohladi. Bu Kavanaugh qonunchilarni Bush davridagi hibsga olinganlarning siyosatiga aralashishdan tortib, qasam ichish paytida o'z ichish odatlarigacha hamma narsani chalg'itib qo'ygani bilan takrorlangan.

Biroq, kunning oxirida, bu ovoz berish senatorlarning bir nechta ayollarning so'zlariga ishonish -qilmasliklari bilan aniqlanadi. Va Kavanaugh bo'yicha yakuniy ovoz berishdan ko'rinib turibdiki, ular buni qilmaganlar.

#MeToo davrida, ko'pchilik 1991 yilda Anita Xillning tinglovlari haqida o'ylardi, chunki u Klarens Tomasga jinsiy zo'ravonlik da'vosini qo'ydi, faqat uni yuqori sudga tasdiqlanganini ko'rish uchun. Kavanaugh sudga nomzod qilib ko'rsatilishidan ancha oldin, ba'zilar, bunday voqea boshqa sodir bo'lmasligi mumkin, deb ta'kidlashdi.

Kavanaugh har doim bo'linadigan nomzod bo'lgan. Endi bundan ham yomoni.

U iyul oyida prezident Trump tomonidan nomzod qilib ko'rsatilgandan beri, Kavanaugh nomzod oladigan darajada bo'linib ketdi. So'rovdan so'ng o'tkazilgan so'rovlar shuni ko'rsatdiki, u Oliy sudga o'n yilliklar ichida eng mashhur nomzod sifatida tanlangan. Sentyabr oyida o'tkazilgan Quinnipiac so'rovi shuni ko'rsatdiki, odamlarning 42 foizi uni tasdiqlashga qarshi bo'lgan. Bu raqam o'tgan haftada u va Kristin Bleysi Ford bilan o'tkazilgan eshituvlardan so'ng, qariyb 50 foizga oshdi, u uni maktabda o'qiyotganda jinsiy tajovuzda ayblagan.

Bu qutblanishning bir qismi Kavanaughning tarixda tutgan rolidan kelib chiqdi: Sudda beshinchi konservativ adolat va Entoni Kennedi o'rniga, ba'zida liberal blokka qo'shilgan konservator, u nazariy jihatdan muhim qarorlarni bekor qilishda hal qiluvchi ovoz bo'lishi mumkin edi. Rou va Veyd kabi . Natijada, demokratlar uni nomzod qilib ko'rsatilgandan buyon uni to'xtatishni asosiy maqsadlaridan biriga aylantirdilar - respublikachilar Kavanaugh bilan bo'lgan muammolari shunchalik maqsadli emasligini aytmoqchimanki, ular adolatli hujumlar.

Qaysidir ma'noda respublikachilarning fikri bor edi. Kavanaug, aslida, Federalistlar jamiyati va Meros jamg'armasi tomonidan qo'llab -quvvatlangan, ammo uning abort qilish huquqi va sog'liqni saqlash masalalari bo'yicha tajribasi, u bunday mavzularda qanday hukmronlik qilishi haqida aniq ko'rsatma bermaydi.

"Shuningdek, sudya Kavanaugh Roe -Vade -ni bekor qilmoqchi degan xavotirga asoslanib, abort qilish huquqining kelajagiga katta e'tibor qaratildi . Bu huquqni himoya qilish men uchun juda muhim ", dedi senator Syuzan Kollinz (R-ME) juma kuni nutqida, u o'zini demokratlar va faollar tomonidan qilingan abort qilish huquqiga tahdid emasligiga ishonganini aytdi. . "Men bilganimdek, sudya Kavanaugh - bu Oliy sudning birinchi nomzodi, bu pretsedent nafaqat amaliyot va urf -odatlar, balki Konstitutsiyamizning 3 -moddasiga asoslangan degan fikrni bildirgan."

Shunga qaramay, butun jarayon partiyaviy taranglik bilan o'ralgan edi, bu respublikachi qonunchilarning uning yozuvlarini so'rashini yanada kuchaytirdi. DC davrasida 12 yil ishlaganidan tashqari, Kavanaugh ko'p yillar davomida Jorj W. Bush ma'muriyatida ishlagan va u erda uzun qog'ozli iz qoldirgan. U nomzod qilib ko'rsatilishidan oldin respublikachilar bu hujjatlarni ko'rib chiqish Kavanaughning tasdiqlash jarayonini sezilarli darajada sekinlashtirishi mumkinligidan xavotirda edilar, shuning uchun ular tez va noan'anaviy yo'lni tanladilar.

Milliy arxiv tekshiruvi tugashini kutishning o'rniga, respublikachilar Jorj Bushning shaxsiy advokati Bill Burk va Oq uy maslahatchisi Don MakGan bilan parallel jarayonni o'tkazish uchun ishladilar. qiziqish.

Aynan mana shu fonda - va ikki partiya o'rtasida adovatning kuchayishi - Kavanaughga nisbatan jinsiy tajovuz ayblovlari birinchi bo'lib paydo bo'ldi.

Kavanaugh jinsiy zo'ravonlik ayblovlari yana bir ulkan nuqtani ko'rsatdi

Agar demokratlar va respublikachilar bir -biriga zid bo'lgan bo'lsa, Ford, Debora Ramirez va Julie Swetnik tomonidan qilingan jinsiy axloqsizlik ayblovlari bu bo'linishlarni yanada kuchaytirdi. Allaqachon bo'linib ketgan mamlakatni ifodalovchi allaqachon bo'linib ketgan Kongress tez orada yanada qutbli bo'lib ketdi.

Fordning da'volari bu yong'in markazida bo'lganida, har ikki tomon ham boshqa tomondan hujumlar sodir etishga harakat qilishdi. Respublikachilar demokratlarga Fordning da'volarini noto'g'ri ko'rib chiqishlarini va matbuotga tarqatishlarini taklif qilishdi, demokratlar esa respublikachilarni bunday nozik masalani ko'rib chiqishga shoshganliklari uchun qoralashdi.

Iordanda birinchi marta Forddan kelgan maktub, sud -huquq qo'mitasining eng yuqori demokrat senatori Dianne Faynshteyn bilan bo'lishilgan. Sentyabr oyida Kavanaughning tasdiqlov eshituvi tugagandan so'ng, Faynshteyn qo'mitaga bu haqda batafsil ma'lumot berdi.

Respublikachilar, bularning hammasi tushib ketganidan va vaqtini shubhali deb topganidan mamnun emas edilar-buni Kavanaug nomzodini blokirovka qilishning oxirgi urinishi deb atashdi. Faynshteyn, u shunchaki Fordning shaxsini himoya qilmoqchi bo'lganini va uni matbuotga oshkor qilish bilan shug'ullanmaganini aytdi. Fordning o'zi paydo bo'lganidan keyin ham, respublikachilar uni Kavanaughni to'xtatish uchun boshqa joyi bo'lmagan demokratlar qo'lidan kelgan "piyon" deb taxmin qilishdi.

Ford Senatining guvohligi, tasdiqlash jarayonining keskin burilish nuqtasini ko'rsatdi. Bu ikkala partiya o'rtasida mavjud bo'lgan ko'plab farqlarni ta'kidladi, lekin ayni paytda butun mamlakat bo'ylab erkaklar va ayollar o'rtasida mavjud bo'lgan og'riq qudug'ini ochdi.

Ford, agar Kavanaugh, asosan, tasdiqlash uchun shou-in bo'lsa, oldinga chiqishga arziydimi yoki yo'qligini aniq bilmasligini aytdi. "Agar yo'q bo'lsa, nima uchun yo'q qilishdan azob chekish kerak?" - dedi u Washington Postga. Kavanaugh, bu da'volarning paydo bo'lishini, partizanlarning tuhmatidan va "Klintonlar nomidan qasos olish" rejasidan boshqa narsa emas deb ta'rifladi.

Garchi Kavanao tasdiqlangan bo'lsa ham, Ford nafaqat eshitish qiyofasida Kavanoga qarshi guvohlik beribgina qolmay. U boshidan kechirgan eng dahshatli voqealar haqida ochiqchasiga gapirib, u hamma joyda erkaklar va ayollarga o'z tajribalari, hujumlar, ko'p yillar davomida ular qayta -qayta gapirmagan yoki aytmagan voqealar haqida gapirishlarini aytdi.

Senator Kamala Xarris (D-CA) CBS telekanaliga bergan intervyusida: "U o'zini hayajonga solmoqchi ekanini bilgani uchun o'zini u erga tashlamoqda va buni qilyapti, chunki bu muhim masala ekanligini biladi", dedi. “U oldinga chiqishga jur'ati bor; u hech narsaga erisha olmaydi. ”

Ko'rinib turibdiki, Fordning gapirish qarori yuqumli bo'lib chiqdi.

Kavanaugh tasdig'i o'rta muddatli nazorat uchun nimani anglatadi

6 -noyabr kuni bo'lib o'tadigan oraliq saylovlarga Kavanaughning tasdig'i qanday bo'lishi haqida so'rovlar davom etmoqda, lekin ba'zi dastlabki natijalar shuni ko'rsatadiki, bu saylovchilarni ham demokratik, ham respublikachi bazalarda - GOP g'ayratini ilgari so'nib ketgan edi.

"Bu respublikachilarni ular hali shug'ullanmagan tarzda yoqtiradimi? Menimcha, bu hozircha harakatlanuvchi nishon ", - deydi Kuk Siyosiy hisobotining Jennifer Daffi Vox muxbiri Ella Nilsenga. "Yakuniy natija bu yoki boshqa tarzda ishtirok etishga olib kelishi mumkin."

Mantiqqa ko'ra, respublikachi saylovchilar GOP qonunchilarining dalillarini juda yaxshi qabul qilishgan va Kavanaugh ayblovlarini demokratlarning Hail Mary tomonidan Oliy sudga malakali nomzodni qoralashga urinishi deb bilishgan bo'lishi mumkin. Bu g'azab ko'proq ishtirokchilar va ovozlarning ko'payishiga olib kelishi mumkin.

NPR/ PBS NewsHour/ Marist so'rovi shuni ko'rsatdiki, respublikachilar Ford-Kavanaugh eshituvidan so'ng, o'rta muddatli g'ayratda sezilarli o'zgarishlarni ko'rgan. Ilgari, demokratlar respublikachilarga qaraganda taxminan 10 foizlik g'ayratli ustunlikka ega edilar va eshitishdan keyin ular 2 foizga qisqargan. Milliy respublikachilar Kongress qo'mitasi, GOPning saylovoldi qo'mitasi, shuningdek, Kavanaughni tasdiqlash jarayoni davom etar ekan, mablag 'yig'ish ko'rsatkichlarida sezilarli o'sish kuzatilganini xabar qildi. Boshqa tomondan, endi u tasdiqlaganidan keyin, respublikachilar tarafdori g'ayratini yo'qotishi mumkin.

Demokratlar bu yilgi oraliq nazorat ishlaridan allaqachon voz kechishdi va Kavanaug nomzodligiga qarshi faollik va qarshilik uni yanada kuchaytirdi. Bu g'azab partiya saylovchilari, ayniqsa, ayollar orasida mavjud ishtiyoqni yanada kuchaytirishi mumkin.

Bir narsa aniq: Kavanaughning tasdiqlanishi respublikachilar va demokratlar o'rtasidagi bo'linishning yangi bosqichini ko'rsatdi. Kim g'azablanganini ko'rish uchun uzoq kutishga to'g'ri kelmaydi.

Millionlab odamlar yangiliklarda nima bo'layotganini tushunish uchun Vox -ga murojaat qilishadi. Bizning vazifamiz hech qachon hozirgidan ko'ra muhimroq bo'lmagan: tushunish orqali kuch berish. O'quvchilarimizning moliyaviy hissalari bizning resurslarni talab qiladigan ishimizni qo'llab-quvvatlashning muhim qismidir va jurnalistikamizni hamma uchun bepul saqlashga yordam beradi. Iltimos, bugun Vox -ga atigi 3 dollardan o'z hissangizni qo'shing.