Nikohdan oldin birga yashash ajrashish xavfini keltirib chiqarishi mumkin

Nikohdan oldin birga yashash nikoh xavfi bilan bog'liqmi yoki yo'qmi?

ASOSLARI

  • Nikohni amalga oshirish
  • Mening yonimda nikoh terapevtini toping

Scott M. Stanley va Galena K. Rhoades tomonidan

Nikohni o'rganish tarixidagi eng hayratlanarli topilmalardan biri shundaki, oldindan birga yashash, turmushda kurashishning katta, kam emasligi bilan bog'liq. Ushbu assotsiatsiya 2007 yilga qadar o'tkazilgan tadqiqotdan keyin aniq bo'lgan va keyinchalik bir qator tadqiqotlar va ijtimoiy olimlar nikohdan oldin birga yashash va turmushdagi qiyinchiliklar o'rtasidagi bog'liqlik yo'qolganligini e'lon qilishdi.

Shubhasiz, biz hech qachon assotsiatsiya yo'q bo'lib ketgan deb o'ylamagan edik. Biz assotsiatsiya zaiflashdi, deb ishongan bo'lsak ham, biz uni anglash asosan yaxshiroq tushunilgan deb ishongan edik. Masalan, biz hikoyaning muhim qismi er-xotinning turmush qurishga aniq va'da berishidan oldin yoki keyin birga yashashni boshlashi yoki qilmasligi bilan bog'liqligini bashorat qildik va bir necha bor va ko'plab namunalarda topdik. Faqatgina nikohdan keyin (yoki, albatta, nikohdan keyin) birga yashaganlar, kelajak haqidagi katta savolga aniqlik kiritmasdan oldin birga yashay boshlaganlarga nisbatan nikohda yaxshi natijalarga erishish imkoniyati cheklangan. Buni quyida batafsil tushuntirib beramiz.

Oilaviy fan bo'yicha ba'zi olimlarning fikriga ko'ra, nikohda bundan oldin birga yashash bilan bog'liq yomon oqibatlarga olib kelish xavfi yo'q. Xo'sh, bu xavfli bo'lmagan voqea shunchaki chayqalib ketdi. Journal of Marriage and Family jurnalida chop etilgan yangi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, aksincha ilgari da'vo qilinganiga qaramay, "nikohgacha birgalikda yashash effekti" yashaydi. Nikohdan oldin birgalikdagi yashash effekti - bu shundan iborat: nikohdan oldin birga yashaganlar, ehtimol, kam emas, balki nikohda kurashish ehtimoli ko'proq (ko'p tadqiqotlar davomida, o'nlab yillar davomida). Mana, biz sizni hubbub haqida juda chuqur sho'ng'iymiz.

Yangi tadqiqot Maykl Rozenfeld va Katarina Ruzler tomonidan. Ularning topilmalari shuni ko'rsatadiki, nikohdan oldin birga yashaydiganlar uchun ajralish xavfi ortib bormoqda va bu ta'sir yo'qolganligini ilgari o'tkazgan tadqiqotlar uzoqroq va uzoq muddatli ta'sirlarni tahlil qilishga moyil edi. Ularning fikriga ko'ra, nikohdan oldin birga yashash, nikohning birinchi yilida ajralish ehtimoli kam bo'lgan, ammo boshqa barcha yillarda ajralish ehtimoli ko'paygan va bu topilma o'nlab yillar davomida saqlanib qolgan.

Yaqinda o'tkazilgan ko'plab tadqiqotlar, nikohdan oldin birga yashashning ta'siri yo'qligini xabar qildi

Nisbatan yaqinda o'tkazilgan bir qator tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, so'nggi 10 yoki 15 yil ichida nikoh qurganlar uchun nikohgacha birgalikdagi yashash effekti yo'qolgan. Rozenfeld va Ruzler Sog'liqni saqlash bo'yicha milliy statistika markazining (NCHS) Kopen, Daniels, Vespa va Mosher tomonidan 2012 yilda e'lon qilingan hisobotiga alohida e'tibor berishdi, bu so'nggi paytlarda nikohdan oldin birga yashash bilan bog'liq xavfni oshirmaganligini ta'kidladi (o'sha paytda). ) Oilaviy o'sish bo'yicha milliy tadqiqot guruhi (NSFG; 2006-2010). NSFG - bu oilani shakllantirish, birgalikda yashash va nikohning ko'plab jihatlari bo'yicha AQShda yashovchilar uchun katta, doimiy ravishda olib boriladigan namuna. Manning va Koen singari boshqa tadqiqotchilar NCHS mualliflari bilan 2012 yilda xuddi shunday xulosaga kelishdi, NSFGning 2006 yildan 2008 yilgacha bo'lgan kogortasidan ma'lumotlarni qo'shib qo'yishdi. [I]

Ushbu tadqiqotlarning barchasi bir xil katta namuna olish harakatlaridan foydalangan bo'lsa-da, Rozenfeld va Ruzler o'zlari o'rgangan so'nggi kohort (2015 yilgacha) bo'yicha uzoq muddatli ma'lumotlarga ega edilar. Ushbu oldingi xulosalardan farqli o'laroq, ular o'rganilgan yil yoki guruhga qaramasdan, nikohgacha birgalikda yashash va ajralish ehtimoli ortishi o'rtasida aniq bog'liqlik mavjudligini aniqladilar. (Ushbu tadqiqotlarning barchasida birinchi nikohlarga e'tibor qaratilgan.)

Ko'pgina mutaxassislarning fikriga ko'ra, 1980-yillardan beri yaxshi tushunilgan birgalikdagi yashash effekti yo'q bo'lib ketadi, chunki birga yashash ko'proq narsani qilish kerak - bu endi nikohdagi salbiy natijalar bilan bog'liq bo'lmaydi. Ushbu gipoteza, do'stlar va oila a'zolari orasida nikohdan oldin birga yashashga oid oldingi isnodlar xavfning oshishiga sabab bo'lgan degan fikrga asoslanadi. Va, shubhasiz, hozirda ko'p narsa yo'q, agar mavjud bo'lsa. (Biz shu yil boshida AQShda birgalikdagi yashash tendentsiyalari haqida batafsil yozgan edik.) Birgalikda yashash effekti yo'qolishini kutishning yana bir sababi biroz ko'proq eskirgan, bu odatiy holga aylangani bilan bog'liq (hech bo'lmaganda) Hozir juftliklarning 70 foizi nikohdan oldin birga yashaydilar), buni tanlaganlar endi boshqalarga qaraganda ko'proq xavf ostida bo'lishlari uchun tanlov qilmaydilar.

ASOSLARI

  • Nikohni amalga oshirish
  • Mening yonimda nikoh terapevtini toping

Boshqa tadqiqotlarga qaraganda hech qanday xavf tug'dirmaydigan boshqa fikrlash yo'nalishlariga asoslanib, yana bir taniqli tadqiqot, nikohdan oldin birga yashash bilan bog'liq ajralish uchun endi qo'shimcha xavf yo'q degan xulosaga keldi. Shu bilan birga, ushbu tadqiqotda Kuperberg (2014) xavflilik, asosan, yoshligida (20-yillarning o'rtalariga qadar) turmushga chiqishdan oldin birga yashashdan ko'ra, birgalikda yashashga bog'liq. Bu ushbu murakkab adabiyotdagi potentsial muhim nuanslardan biridir. [Ii]

Tormozni qo'shimcha xavf tug'dirmaydigan xulosaga bosish

Hamjihatlik - bu oilaviy fanga berishni davom etadigan sovg'adir, bu avlod avlod olimlariga "Mana, voy, bu g'alati" deyish imkoniyatini beradi. Va odamlar qiziqishlarini davom ettirmoqdalar. Biz 20 yildan ortiq vaqt davomida ommaviy axborot vositalarida birgalikdagi turmush buzilishining asosiy voqealarini ko'rdik, chunki bu qiziq. Darhaqiqat, bu erda Atlantika okeanidagi so'nggi voqeashu narsa haqida va unda bu erda ikkinchi muallif Galena Rhoadning bizning ishimizga asoslangan ko'plab takliflari mavjud. Bizning fikrimizcha, bu mavzu juda ko'p siyohlarni ushlab turaveradi, chunki topilmalar juda qarama-qarshi bo'lib qoldi. Ko'pchilik, nikohdan oldin birga yashash, turmushda yaxshi hayot kechirish imkoniyatlarini yaxshilashi kerak, deb hisoblashadi. Biroq, boshqa har qanday narsa to'g'ri bo'lsa ham, ushbu e'tiqodni ijobiy ta'sir ko'rsatadigan juda kam dalillar mavjud (bu haqda ko'proq ma'lumotni ushbu qismda topish mumkin).

Nikohga oid muhim o'qishlar

Zino haqida bilamiz deb o'ylagan har bir narsa noto'g'ri emasmi?

Haqiqiy monogamiya shartnomasini yaratish

Aytgancha, biz turmush qurishdan oldin er-xotin birgalikda yashash kerakmi yoki yo'qmi degan qarashlaringizni o'zgartirmoqchi emasmiz. Bizning o'z qarashlarimiz murakkab va nozik. Ammo, biz sizni o'rtacha odam uchun boshqalardan ko'ra oqilona bo'lishi mumkin bo'lgan yo'llar haqida olib borilgan tadqiqotlardan o'rganadigan bir narsa borligiga ishontira olamiz. Shunday qilib, shov-shuvga sabab bo'layotgan yangi tadqiqotga qaytaylik.

Rozenfeld va Ruzlerning tadqiqotlari statistik jihatdan ancha murakkab, ammo ularning tushunchalari ikki narsaga osonlik bilan tushuntirib beriladi. Birinchidan, ular nikohgacha birgalikdagi yashash effekti yo'qolib ketgan degan fikrga ko'ra, ular tekshirgan so'nggi kogortalarda turmush qurganlar uchun ajrashish natijalari etarli emas. Ikkinchidan, ular nikohdan oldin birgalikda yashashning ajralish xavfi pastligi bilan bog'liqligini, ammo nikohda juda erta (birinchi yilda); farqli o'laroq, topilma orqaga qaytadi, nikohdan oldin birgalikda yashash birinchi yildan keyingi yillarda ajralish xavfi bilan bog'liq. Avvalgi tadqiqotlar shuni hal qila olmadi.

Xususan, Rozenfeld va Ruzler nikohdan oldin birga yashaydiganlar birinchi yilda afzalliklarga ega bo'lishlarini taklif qilishadi, chunki ular birgalikda yashash bilan bog'liq barcha o'zgarishlarga allaqachon o'rganib qolishgan. Birgalikda yashamasdan to'g'ridan-to'g'ri nikohga kiradiganlar, nikohdan keyin muzokara qilish uchun katta shokka duch kelishadi va natijada, birgalikda yashashdan ko'ra ko'proq xavf tug'diradi. Ammo bu qisqa muddatli va xavf uzoq muddatli bo'lib qoladi.

Mana, yangi qog'ozdan bir taklif (quyida 2-rasm, shu erda ruxsat bilan keltirilgan):

Shakl 2 shuni ko'rsatadiki, NSFG juda ko'p sonli nikoh va ajralishlarga ega bo'lgan vaqt davomida, nikohdan oldin birgalikda yashash uchun ajralishning xom yoki tuzatilgan nisbati nisbatlarida vaqt o'tishi bilan aniq tendentsiya mavjud emas edi. Nikohdan oldin birgalikdagi turmushning tarqalishida vaqt o'tishi bilan sodir bo'lgan ulkan o'zgarishlarni hisobga olgan holda (1-rasmga qarang), 2-rasm, nikohdan oldin birga yashash va vaqt o'tishi bilan nikohning tarqalishi o'rtasidagi bog'liqlikning hayratlanarli barqarorligini ko'rsatadi. (7-8-betlar)

Xavfning oshishi nazariyalari

Nikohdan oldin birga yashash qanday qilib nikohning yomon natijalari (o'rtacha) bilan bog'liq bo'lishi mumkinligi to'g'risida uchta asosiy nazariya mavjud. Rozenfeld va Ruzler dastlabki ikkitasiga murojaat qilishdi, ammo uchinchisi haqida hech narsa demadilar. [Iii]

1. Tanlov -Ushbu nazariya shunchaki kim qachon va nima uchun va kim bilan birga yashashi bilan bog'liq ko'plab omillar mavjudligini va bu omillar, birgalikda yashash tajribasidan qat'i nazar, nikohlarning qanday bo'lishiga bog'liqligini anglatadi. Masalan, ko'pchilikka ma'lumki, iqtisodiy jihatdan ancha noqulay ahvolga tushganlar: nikohdan tashqarida birga yashash, bir nechta sheriklar bilan birga yashash, turmush qurishdan oldin birga yashaydigan sherik bilan farzand ko'rish va turmushda kurashish. . Boshqa omillar - diniylik, urf-odat va oilaviy tarix (ota-onalarning ajralishi va boshqalar). Tanlovni tushuntirishicha, xavfliroq yo'llar bilan birga yashaydiganlar (masalan, nikohdan oldin, nikohdan oldin, bir nechta sheriklari bilan) ko'proq xavf ostida bo'lganlar. Tanlovning qat'iy nuqtai nazariga ko'ra, birgalikda yashash xavfni umuman oshirmaydi,chunki bularning barchasi allaqachon pishirilgan. Ushbu adabiyotda selektsiya muhim rol o'ynashiga oid ko'plab dalillar mavjud va bu sohadagi olimlar buni ta'kidlab, turli yo'llar bilan murojaat qilishmoqda.

2. Hamjihatlik tajribasi narsalarni o'zgartiribyuboradi. Eski tadqiqot natijalariga ko'ra aqlli bo'lgan, ammo so'nggi yillarda turmush qurganlar bilan yana bir bor sinovdan o'tishi kerak bo'lgan Axinn va Barber (1997) shuni ko'rsatdiki, birgalikdagi turmush nikoh va ajralishga bo'lgan munosabatni o'zgartiradi nikohga hurmat va ajralishni qabul qilishni kuchaytirish. Bu munosabatlarning xulq-atvorga mos kelishini ko'rsatadigan psixologiya bo'yicha ko'plab tadqiqotlar bilan mos keladi. Boshqacha qilib aytganda, siz o'zingizning e'tiqodingizni xatti-harakatlaringizga mos ravishda olib kelasiz. Avvalroq Tornton, Axinn va Xill (1992) birgalikda yashash odamlarning dindor bo'lishiga olib kelishini ko'rsatdi. Rozenfeld va Ruzler tajriba nazariyasiga oid ko'p narsalarni o'z ichiga olgan, lekin asosan, nikohga o'tishda birgalikda yashashni boshdan kechirishning qisqa muddatli foydasini ta'kidlash uchun.

3. Atalet -Biz 2000-yillarning boshidan beri ushbu tadqiqotlar yo'nalishida yana bir sababiy nazariya haqida bahs yuritmoqdamiz. Majburiyat nazariyalariga asoslanib, biz birgalikda yashash bilan bog'liq xavfni tushunishda deyarli har bir kishi sog'inadigan narsa juda oddiy: birgalikda harakat qilish, qolgan hamma narsadan tashqari, ajralishni qiyinlashtiradi. Qo'shimcha xavf, birgalikdagi yashash qanday qilib ikki sherik o'rtasida etuklashadigan kelajakka bag'ishlanishdan oldin birgalikda qolish uchun cheklovlarni sezilarli darajada oshirishi bilan bog'liq. Shu nuqtai nazardan ikkita asosiy hujjat bu erda va bu erda. [Iv]

Inersiya gipotezasidan kelib chiqadigan asosiy bashoratlardan biri shundaki, faqat nikohga sodiq bo'lganidan keyin birga yashashni boshlaganlar (masalan, nikoh yoki haqiqiy nikoh bilan), o'rtacha muddatda buzishni qiyinlashtirganlarga qaraganda, nikohda yaxshiroq bo'lishlari kerak. nikoh to'g'risida kelishishdan oldin birga yashash orqali. Inersiya gipotezasi selektsiyani to'liq qamrab oladi, shunda allaqachon katta xavf ostida bo'lgan munosabatlar birgalikda yashash tufayli chiqish qiyinroq bo'ladi. O'n va undan ortiq tadqiqotlarda inertsiya gipotezasidan turli xil bashoratlar qo'llab-quvvatlangan bo'lib, ularning ettitasiga birgalikda yashashdan oldin nikohga sodiqlik darajasi (aka birgalikda yashashdan oldin nikoh rejalari) to'g'risidagi prognoz testlari kiritilgan va bu keyingi topilma natijalar oralig'ida kamida olti xil namunalar. [v]

Birgalikda yashashni qabul qilishni kuchayishi bilan inertsiya xavfi tarqalishini kutishning alohida sababi yo'q, chunki bu mexanizm ijtimoiy qarashlar va shaxsiy munosabat haqida emas, balki majburiyat tomonlarini rivojlantirish vaqti haqida. Nikohdagi xavfni kamaytirish uchun birgalikda yashash uchun, sherik haqida diskvalifikatsiya qiluvchi narsani o'rganishning foydasi bitta manzilni baham ko'rish bilan ajralishni qiyinlashtiradigan xarajatlardan oshib ketishi kerak. Demak, inersiya, tajriba bilan bir qatorda, Rozenfeld va Ruzler tomonidan birgalikda yashash ta'sirining davomiyligini tushuntirishga imkon beradigan yana bir imkoniyatdir. [Vi]

Boshqa imkoniyatlar -differentsial natijalar bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa omillar qatoriga pacing (Sassler va boshq.), Birgalikda yashash vaqtidagi yosh (Kuperberg) va nikohdan oldin farzand ko'rish (Tach & Halpern-Meekin) kiradi. Bunday nazariyalarning barchasi shuni ko'rsatadiki, turmush qurishdan oldin birga yashash xavfi ba'zi odamlar uchun boshqalarga qaraganda ko'proq. Rozenfeld va Ruzler bu masalani hal qilishmayapti. Biroq, ular afrikalik amerikaliklar uchun nikohgacha birgalikda yashash bilan bog'liq xatarlar kamroq ekanligini aniqladilar. Garchi bu mavzu bizning e'tiborimizdan tashqarida bo'lsa-da, bu bizni ajablantirmaydi. Ko'pgina guruhlar uchun birgalikda yashash yuqori majburiyatning o'ziga xos ko'rsatkichi emas. Biroq, bu afro-amerikaliklar singari, nikoh juda kamaygan guruhlar orasida yuqori darajadagi majburiyatlarni ko'rsatishi mumkin.

Rozenfeld va Ruzler, shuningdek, turmush qurishdan oldin turmush o'rtog'i bilan emas, balki ko'proq bilan yashaganlar orasida turmush qurishdan oldin birga yashash xavfi ko'proq bo'lganini ta'kidlashadi. Ushbu topilma ko'plab boshqa tadqiqotlar bilan mos keladi: masalan, Teachman (2003).

Ta'siri va ziddiyatlari yashaydi

Nikohdan oldin birga yashashga oid tadqiqotlar uzoq vaqtdan beri nedensellik to'g'risidagi bahs-munozaralarga berilib ketgan, chunki dominant nuqtai nazarga ko'ra, biz selektsiya haqida ta'riflagan narsa, topilganida qo'shimcha xavfning aksariyatini, aksincha, ko'pini tushuntiradi. Shu bilan birga, ushbu sohaning tarixidagi ko'plab tadqiqotlar selektsiya bilan bog'liq har xil o'zgaruvchilar uchun nazorat qilingan va hali ham qo'shimcha xavf topgan. Adolat uchun, bunday tadqiqotlarda tanlovning barcha jihatlarini nazorat qilish mumkin emas. Nikohdan oldin odamlarga turli yo'llar bilan yurishni tasodifan tayinlamagan holda, nedensellik hech qachon isbotlanmaydi. Tadqiqotchilarga hodisalarni yaxshiroq o'rganishimiz uchun ularning muhabbat hayotida kim nima qilayotgani to'g'risida tanga aylantirishga ruxsat berishdan oldin ancha vaqt ketadi deb o'ylaymiz. Oh, bu narsalarni aniqlash uchun bu qanday buyuk bo'lar edi.Odamlar o'z-o'zidan nima qilishlarini o'rganish bilan yashashimiz kerakligi sababli, tortishuvlar kelib chiqadi. Bundan tashqari, odamlar qachondir biron bir narsaga bo'lgan qarashlariga ishtiyoq bilan qarashganda, qachondan beri dalillar tortishishni to'xtatadi?

Rozenfeld va Ruzlerning yangi tadqiqotlari ko'pchilik o'lik degan xulosaga hayot baxsh etdi. Ehtimol, bu asosan o'lik edi.

Skot M. Stenli va Galena K. Roadz Denver universiteti psixologiya kafedrasi tadqiqotchilari. Ushbu maqolaning boshqa versiyasi 2018 yil 17 oktyabrda Oila instituti uchun blogda paydo bo'ldi.

[i] Nega yangi maqolada Manning va Koen tomonidan topilgan ma'lumotlarga ishora qilinmasligi yoki ko'rib chiqilmaganligi bizni sir tutmoqda. Ushbu tadqiqot Rozenfeld va Ruzlerning savollarini to'g'ridan-to'g'ri ko'rib chiqadigan eng so'nggi yirik tadqiqot bo'lib tuyuladi.

[ii] Skott o'sha paytdagi Kuperberg tadqiqotlari haqida yozgan, bu haqda ommaviy axborot vositalarining hikoyalarida haqiqiy tadqiqotga qaraganda ancha ko'p muammolarni keltirib chiqargan va odamlarga kimni noto'g'ri talqin qilishlari mumkin bo'lgan ko'plab usullar mavjudligini va shu bilan differentsial tavakkalning boshqa topilmalari qo'llanilishini aytgan. Ushbu maqolalar bu erda va bu erda.

[iii] Ushbu kamchilik biz uchun Manning va Koenning qog'ozlarini tashlab yuborish kabi hayratlanarli ko'rinmaydi, chunki ularning qog'ozi allaqachon murakkab va ular birgalikda yashash effektining bitta moderatoriga murojaat qilishmoqchi: nikohdan keyin qancha vaqt o'tgach, bu ta'sir o'lchanadi. Ular birgalikda yashash effekti moderatorlari to'g'risida o'sib borayotgan adabiyotlarga umuman murojaat qilishmaydi. Shunga qaramay, inertsiya xavfni oshiradigan asosiy nazariyalardan biridir va faqat tanlovning o'zi unga murojaat qiladigan ko'proq nashrlarga ega.

[iv] Asosiy nazariy hujjatning so'zga oid hujjat versiyasini bu erda topishingiz mumkin. Ushbu yo'nalishdagi nazariy va empirik ishimizning to'liq versiyasi bu erda mavjud. Bunga havolalar va havolalar kiradi, asosan adabiyotdagi maqolalarning versiyalari.

[v] Biz kimdir faqat o'z turmush o'rtog'i bilan birga yashaganmi yoki yo'qmi, 2000 yildan keyin va undan keyin turmush qurganlarning ko'plab namunalarida inertsiyaning dalillarini topdik.

[vi] Inersiya gipotezasi mavzusining qiziqarli tomoni sifatida, nikoh / vaqt effektiga sodiqlik NSFGda mavjud. Bu haqida Reinhold tomonidan 2010 yilda nashr etilgan ishchi hujjatda aytib o'tilgan va bu Manning va Koenning 2012 yilgi nashrida mavhum (va qog'ozda) qayd etilgan.