Ehtimollar bormi? Lester Siti ning 2016 yildagi muvaffaqiyati ehtimoli qanday edi?

Angliya Premer-ligasi muxlislari 2015/16 yillarda syurprizlarga boy mavsum guvohi bo'lishdi. Ligada g'alaba qozongan va shu bilan moliyaviy jihatdan daromadli UEFA Chempionlar Ligasiga yo'l olgan "odatdagi gumonlanuvchilar" kutilmaganda yomon harakat qilishdi ("Arsenal" dan tashqari). Ammo, shubhasiz, eng katta syurpriz - "Lester Siti" ning ajoyib ishlashi bo'ldi. Angliya Premer-ligasining ikkinchi mavsumida Chempionshipdan ko'tarilgandan so'ng, "Lester Siti" chempionlikni qo'lga kiritdi.

"Lester Siti" liganing yuqori pog'onasiga ko'tarilish ehtimoli qanday edi? Va kelgusi yillarda klub o'z yutuqlarini saqlab qola oladimi? Ushbu savollarga javoblar omillarning o'zaro ta'siriga bog'liq, shu jumladan "Lester" omadini davom ettiradimi; kelajakda unga munosib muvaffaqiyat qozonish uchun zarur bo'lgan sarmoyalar; va UEFAning FFP qoidalarining ta'siri.

"Lester Siti" muvaffaqiyatining haqiqiy koeffitsienti qanday edi?

Buyuk Britaniyaning bukmeker idoralari ma'lumotlariga ko'ra, "Lester Siti" Angliya Premer-ligasiga chempionlikni yutish 5000 dan 1 gacha bo'lgan koeffitsient bilan kirdi. Buni istiqbolga keltirish uchun 5000 dan 1 gacha Elvisning tirik topilishiga, Loch Ness Monster-ning borligi isbotlanganiga yoki televidenie vakili Kim Kardashianning 2020 yilda AQSh prezidenti bo'lishiga qarshi taklif qilingan bir xil imkoniyatlar mavjud edi. [1]

Garov bozorlari yaxshi ishlashini taxmin qilsak, ushbu koeffitsientlar bozor "Lester Siti" ning Angliya Premer-ligasida g'olib bo'lish imkoniyatini qanday hisoblaganligini ko'rsatishi kerak edi. Oksera ushbu imkoniyatlarni sinovdan o'tkazdi - 2002 yildan buyon tarixiy futbol va moliyaviy ma'lumotlarning tahliliga asoslangan statistik modelni ishlab chiqish orqali - har bir klub muvaffaqiyat qozonishini taxmin qilish uchun. Bu (i) ish haqi sarf-xarajatlariga asoslangan edi, bu shubhasiz darajani belgilovchi eng muhim omil va o'yinchi sifati uchun ishonchli vakil; va (ii) bu erda klub o'tgan mavsumni yakunlagan. Tahlil natijasida ushbu ikki parametr yuqori statistik ahamiyatga ega ekanligi aniqlandi. [2]

Oxera modelidan olingan natijalar shuni ko'rsatadiki, 2015/16 yilgi mavsum boshida, ish haqi ligadagi o'rtacha ko'rsatkichga nisbatan va jamoaning oldingi mavsumdagi (14-chi) yakuniy mavqeini hisobga olgan holda, «Lester Siti» Angliya Premer-ligasida g'olib chiqishi kutilgandi. 0,004% ehtimollik bilan Liga chempionligi. Ya'ni, "Lester Siti" ning muvaffaqiyat ehtimolini aks ettiradigan "adolatli" koeffitsient 20000 dan 1 gacha bo'lgan. Shuning uchun, bukmekerlar taqdim etgan imkoniyatlar ular paydo bo'lgandek saxiy emas edi.

Albatta, boshqa xususiyatlar sport tadbirlarining natijalariga ta'sir qiladi va bunday modelni oshirish uchun ularni ko'rib chiqish mumkin. Masalan, jamoa futbolchilarining sifati, menejerning ish tajribasi, orqa xonada va murabbiylar shtabining samaradorligi yoki «innovatsion» uslublar va statistik ma'lumotlarga asoslanib futbolchilarni jalb qilish kabi kamroq osonlikcha aniqlanadigan o'lchovlarni hisobga olish mumkin edi [3]. Shubhasiz, bukmekerlarning baholashida ushbu "yumshoq" omillar ko'proq hisobga olingan.

Biroq, bukmekerlar ularning 5000 dan 1 gacha bo'lgan takliflarining ochiq saxiyligidan qat'i nazar, yaxshi ishlashganga o'xshaydi. O'sha paytda, "Lester" ni engib chiqadigan tarafdorlarining aksariyati ham etarlicha ishonmagan va pullarini cho'ntaklarida ushlab turishgan, bukmekerlar "Lester Siti" ga Angliya Premer-ligasida g'alaba qozonish uchun juda kam ahamiyatli garovlar qo'yishgan. "Ladbrokes" bukmeker kompaniyasi xabar berishicha, "biz" Lester "dan imkoniyatni buzgan holda chiqdik". [4]

Qanday bo'lmasin, bukmekerlar taklif qilayotgan yoki "Oxera" tomonidan hisoblab chiqarilgan koeffitsientlar shuni ko'rsatadiki, "Lester Siti" yoki Angliya Premer-ligasining quyi / o'rta jadvaldagi boshqa klubi shu lavozimdagi odatdagi klub singari (60 million funt atrofida) maoshga ko'p pul sarflagan. 5] 2015/16 yilgi mavsumda "Lester Siti" ning muvaffaqiyatini takrorlash uchun juda baxtli bo'lishi kerak edi. Batafsil natijalar va Oxera-ning statistik modeli tavsifi bilan birga quyidagi katakchada keltirilgan.

Quyidagi rasmda har bir klubning ish haqi nisbati va uning Angliya Premer-ligasida kuchli to'rtlikka kirishi ehtimoli ko'rsatilgan.

Izoh: Ish haqi koeffitsienti - bu klubning o'rtacha ligaga nisbatan ish haqi sarflanishi.
Manba: Oxera tahlili.

O'tgan mavsumda ish haqi sarflanganligi va ligadagi mavqeiga ko'ra klubning ma'lum bir martabada bo'lish ehtimolini taxmin qilish uchun Oxera statistik modelini tuzdi. 1 Ushbu modelda natija o'zgaruvchisi klubni Angliya Premer-ligasining eng yaxshi to'rtligini yoki to'rtligini egallashini (qaysi natijalar tahlil qilinishiga qarab) ko'rsatib beradi. Quyidagi jadvalda modellarning eng yaxshi oltita jamoani (ish haqi bo'yicha) birinchi o'rinni egallashi haqidagi bashoratlari keltirilgan - bu bukmekerlar 2015/16 mavsumi boshida taqdim etgan imkoniyatlarga to'liq mos keladi.

Manba: Oxera tahlili.

Oxera modelida tushuntirilgan omillardan biri bu klubning ish haqi ligadagi o'rtacha ko'rsatkichga nisbatan. Masalan, "Manchester Yunayted" ning ish haqi nisbati 2,3 atrofida bo'lib, bu klub maoshga Angliya Premer-ligasining ushbu mavsumdagi o'rtacha klubidan ikki baravar ko'p mablag 'sarflaganligini ko'rsatadi. Koeffitsienti yuqori bo'lgan klublar yaxshi ko'rsatkichlarga ega bo'lishini kutish o'rinli. Darhaqiqat, akademik adabiyotlarda ish haqi va futbol muvaffaqiyatlari o'rtasidagi munosabatlar keng ko'rib chiqilgan. Syzmanski (2014) "bu munosabatlar sababchi ekaniga ishonish uchun juda ko'p sabablar bor: o'yinchilar bozorda keng va ochiq savdo qilishadi, o'yinchilarning xususiyatlari yaxshi ma'lum va tez-tez kuzatib boriladi, yaxshi o'yinchilar ko'proq o'yinlarda g'alaba qozonishadi va g'alaba qozongan jamoalar ko'proq daromad olish '. 3 Albatta,yolg'iz ish haqi sarfini ko'paytirish muvaffaqiyatni kafolatlamaydi - bu futbolchilar sifatining yaxshilanishi bilan birga bo'lishi kerak.

Regressiyaga kiritilgan yana bir tushuntirish omili - bu klubning o'tgan mavsumdagi ligasidagi mavqeini ko'rsatadigan "past daraja". Jamoaning kuchli to'rtlikka kirishini taxmin qilish modeli quyidagicha ko'rsatilgan:

Ehtimol (yuqori 4) = funktsiya (ish haqining nisbiy sarflanishi, past daraja)

"Lester Siti" 2014/15 yilgi ish haqi uchun 60 million funt sterling miqdorida mablag 'sarflagan, qolgan liganing o'rtacha qiymati 90 million funtdan biroz ko'proq bo'lgan (taxmin qilingan). Bu "Lester" ga 2/3 dan biroz pastroq nisbatni beradi, bu 2014/15 mavsumidagi avvalgi 14-ligadagi mavqei bilan birgalikda Oxera modelining ehtimoli juda pastligini taxmin qildi.

Izoh: 1 Oxera logit modelidan foydalangan, bu regressiya modeli bo'lib, natijaning o'zgaruvchisi kategorik bo'ladi, ya'ni mumkin bo'lgan qiymatlarning faqat cheklangan va qat'iy soniga teng. Masalan, agar natijaning o'zgaruvchisi doimiy bo'lsa (masalan, jamoaning to'plagan ballari soni) bo'lsa, unda logit modeli mos kelmaydi. 2 Eng yaxshi uchta jamoa to'g'ridan-to'g'ri Chempionlar Ligasiga yo'l oladi va to'rtinchi o'rinni egallagan jamoa pley-off bosqichiga chiqadi. 3 Masalan, Szimanski, S. (2014), 'Stefan Szimanski futbol biznesi to'g'risida', Ochiq universitet, 11 aprel.
Manba: Oxera.

"Lester Siti" so'nggi yutuqlarini davom ettira oladimi?

"Lester Siti" ning 2015/16 yildagi kutilmagan g'alabasini hisobga olgan holda, klub ushbu sur'atdan foydalanib, "Manchester Yunayted", "Liverpul", "Chelsi", "Arsenal" va "Manchester Siti" kabi uzoq muddatli raqobatlasha oladimi?

Chempionlar Ligasining odatdagi da'vogarlari orasida ish haqi sarf-xarajatlarini o'rganish "Lester Siti" ning "elita" klublari bilan tenglashishi uchun zarur bo'lgan qo'shimcha xarajatlarni yaxshi ko'rsatib beradi. Bu quyidagi 1-rasmda keltirilgan bo'lib, unda Angliya Premer-ligasi klublarining besh mavsum davomida o'rtacha ish haqi sarfi bo'yicha tartiblangan.

Shakl 1 Angliya Premer-ligasi reytingi bo'yicha o'rtacha ish haqi

Izoh: 2012/13 yilgacha bo'lgan besh mavsum davomida yiliga o'rtacha ish haqi, Angliya Premer-ligasi darajasiga qarab saralangan.
Manba: Deloitte ma'lumotlariga asoslangan Oxera tahlili.

Masalan, 2012/13 yilgacha bo'lgan besh yil davomida ushbu ko'rsatkich Angliya Premer-ligasining eng yaxshi to'rtta klubi yiliga o'rtacha 150 million funt sterling sarflaganligini ko'rsatmoqda. Kuchli to'rtlikdan so'ng, qolgan klublar yiliga o'rtacha 60 million funt sterling sarflashdi. [6] Kuchli to'rtta klub va qolgan ligalar o'rtasidagi farq (90 million funt) kichikroq klubning ish haqi sarfini kuchli to'rtlik klublari bilan tenglashtirishi uchun zarur bo'lgan miqdorni ko'rsatadi. [7]

Shuhratparast klub ichki yutuqlar va ular bilan bog'liq mukofotlar, shu jumladan Chempionlar Ligasi yo'llanmasini qo'lga kiritishdagi bo'shliqni bartaraf etish uchun o'z tarkibiga sarmoya kiritishga qaror qilishi mumkin. Bu yaxshi sarmoya bo'larmidi va buning samarasi qanday?

Ushbu savollarga javob berish uchun tarkibga keyingi sarmoyalar natijasida yuzaga keladigan mumkin bo'lgan daromad manbalarini va kerakli daromadlarga erishish ehtimollarini ko'rib chiqishimiz kerak.

Futbol klublari uchun asosan uchta daromad manbai mavjud: televidenie va translyatsiya pullari; darvoza va o'yin kunidagi daromadlar; tijorat yoki homiylik daromadlari. Ushbu daromadlar Angliya Premer-ligasi klublari tomonidan to'rt yil davomida o'rtacha darajadagi daromadlari, martabalari bo'yicha saralangan 2-rasmda keltirilgan.

Shakl 2 Segmentlar bo'yicha daromadlar va Angliya Premer-ligasi reytingi

Izoh: 2012/13 yilgacha bo'lgan besh mavsum davomida segmentlar bo'yicha yiliga o'rtacha daromadlar Angliya Premer-ligasi reytingi bo'yicha saralangan.
Manba: The Guardian ma'lumotlari asosida Oksera tahlili .

O'rtacha to'rtta eng yaxshi klublar yiliga 240 million funt sterling yoki boshqa jamoalarning har biriga nisbatan o'rtacha 160 million funt daromad keltirgan. Daromad oqimining har xil turlari, vaqtning turli nuqtalarida amalga oshiriladi. Televizion va radioeshittirishdan tushadigan daromadlar darhol tartibga solinar ekan (ya'ni Chempionlar Ligasida qatnashish jamoaga keyingi mavsumda katta miqdordagi translyatsiya mukofotlari daromadining ulushini va joriy mavsumda milliy translyatsiya mukofotlari daromadlarining yuqori qismini beradi), darvoza va o'yin kunidagi daromad va tijorat / homiylik daromadlari to'liq rivojlanishi ancha uzoq davom etishi mumkin.

Tijorat / homiylik yordami va darvozalar va o'yin kunlari daromadlarining o'sishi ko'p jihatdan klubning muxlislar sonini ko'paytirishi va tarafdorlarining to'lashga tayyorligini oshirishga bog'liq. Bu, o'z navbatida, klubdan o'z obro'sini barqaror yutuqlar va daromadlarni ish haqiga qayta investitsiya qilish orqali o'rnatishni talab qiladi. Darvozalar va o'yin kunlari daromadlarining yana bir cheklovi stadion sig'imi. Angliya Premer-ligasidagi eng yaxshi jamoalar bilan taqqoslanadigan darvozalardan daromad olish uchun kichik bir jamoa o'z stadioniga taqqoslanadigan imkoniyatlarga erishish uchun katta mablag 'kiritishi kerak. Vaqt shkalalari tushunarli darajada uzoq.

Klublar o'rtasidagi daromadlar oqimidagi farqning bir manbai bu ko'ylak homiyligidir. 2015/16 yilgi mavsumda "Manchester Yunayted" ning "Chevrolet" bilan homiylik shartnomasi bir mavsumda 53 million funtga teng edi. Bu "Sauthempton" (1 million funt), "Lester Siti" (1 million funt), "Uotford" (1 million funt), "Bornmut" (1,3 million funt) va "Norvich Siti" (1 million funt) jamoasining bir mavsumda olgan homiylik daromadidan o'n baravar ko'pdir. [8 ]

Chempionlar Ligasiga yangi qatnashgan jamoa keyingi mavsumda televizion va translyatsiyadan tushadigan daromadlarni ta'minlaydi, bu taxminan 30 million funt sterlingni tashkil qilishi mumkin. [9] Shuningdek, u joriy mavsumda Angliya Premer-ligasining mukofot puli sifatida 10 million funt sterling miqdorida qo'shimcha daromad olishlari mumkin, bu qo'shimcha televizor va translyatsiya daromadlarida taxminan 40 million funtni tashkil etadi.

Yillik yillik "muvaffaqiyat narxi" hisobga olingan holda, ushbu potentsial daromad manbalari 50 million funt sterling miqdorida defitsitni qoldirishi mumkin edi. [10] Bu shuni ko'rsatadiki, xarajatlarni ko'paytirish orqali klubning Chempionlar Ligasi qatoriga kirishga urinishi xavfli o'yin (hatto muvaffaqiyatli bo'lsa ham [11]) o'z samarasini berish uchun uzoq vaqt talab qilishi mumkin. Ushbu uzoq qoplash muddati talab qilinadigan ish haqi xarajatlarining sezilarli darajada ko'payishi va yillik taqchillikni yopish uchun boshqa daromad manbalarini (matchday / gate va tijorat / homiylik daromadlari) ko'paytirish uchun vaqt talab etilishi bilan bog'liq.

O'yindan keyingi brifing

Ushbu maqolada keltirilgan hisob-kitoblar shuni ko'rsatadiki, hatto FFP qoidalarini e'tiborsiz qoldirish, yangi ishtirokchining xarajatlarni ko'paytirish orqali Chempionlar Ligasiga kirib borishi - bu katta o'yin. Shunga qaramay, tavakkalga ishtiyoqi baland bo'lgan klublar, byudjet cheklovlarini qay darajada oshirishga tayyor ekanliklariga qarab, qimor o'ynashlari mumkin. Bu, shubhasiz, "Manchester Siti" 2008 yilda klub egalarini almashtirgandan so'ng amalga oshirgan. 2007-2013 yillar oralig'ida "Manchester Siti" dagi ish haqi to'rt barobardan ziyodga oshdi va shu bilan (transfer narxi bilan birga) shu davrda jami 500 million funt sterlingga zarar etkazdi. .

FFP qoidalarining joriy etilishi Chempionlar Ligasida joy olish uchun sarmoya kiritishda xavf va mukofot balansini o'zgartiradi. 2008 yilda, "Manchester Siti" qimor o'ynaganida, investitsiya qarorining asosiy cheklovlari egasining tavakkalchi ishtiyoqi va byudjeti edi.

UEFA FFP qoidalari, xususan, "break-even" qoidasi, investitsiya qarorini qabul qilishda yanada cheklovlarni samarali ravishda keltirib chiqaradi. Tanaffus qoidasiga ko'ra, UEFAning klublarni moliyaviy nazorat qilish organi (CFCB) uch mavsum davomida klub moliyaviy holatini baholaydi. Agar uch yillik baholash davri mobaynida klub 5 million evrodan kam defitsitga duch kelsa, CFCB ogohlantirish, ochkolarni kamaytirish yoki jarimalar kabi jazolarni qo'llashi mumkin. Agar bunday yo'qotishlarni qoplash uchun egasi klubga kapital kiritsa, ruxsat etilgan maksimal zarar 30 million evrogacha ko'tariladi.

Shu sababli zararsizlantirish qoidasi yuqorida tavsiflangan ish haqi xarajatlarini ko'paytirishni imkonsiz qiladi va "Manchester Siti" 2008 yilda klubni sotib olganida egalari kiritgan sarmoyalar miqdorini hisobga olmaydi.

"Lester Siti" ning uzoq muddatli istiqbolda 2015/16-yilgi mavsumdagi faoliyatini saqlab qolish imkoniyatlari, shu sababli hozirgi ko'rsatkichlari uchun koeffitsientdan ham pastroq bo'lishi mumkin.

Sportni moliyalashtirish bo'yicha keyingi maqolada UEFA FFP qoidalari va ularning jamoalarning sarmoyalash imkoniyatlarini qanchalik cheklashi va shu bilan potentsial ravishda o'rta va kichik jamoalarning "elita" klublaridan biriga aylanishi uchun to'siq bo'lib xizmat qilishi haqida to'xtalamiz. Shuningdek, Angliya Premer-ligasi jamoalari daromadlari manzarasini o'zgartiradigan 2016/17 yilgi mavsumda boshlanishi kerak bo'lgan yangi televidenie va translyatsiya bitimining ta'siri ko'rib chiqiladi.

Aloqa: Peter Hope

[1] Uilyam Xil bukmeker kompaniyasi tomonidan taklif qilingan yana 5000 dan 1 gacha bo'lgan garovlarga quyidagilar kiradi: Rojdestvo - Angliyada yilning eng iliq kuni; Kanye Uest va Kim Kardashian keyingi farzandlariga Sinner ismini berishdi; va prezidentlik muddati tugagandan so'ng Barak Obama Angliya uchun kriket o'ynadi. Manba: Markazi, A. (2016), 'Eng uzun zarbalar', ESPN, 2 dekabr.

[2] O'yinchilarning transfer narxlari ham belgilovchi omil sifatida kiritilishi mumkin, ammo ularning ish haqi xarajatlari bilan yuqori bog'liqligini hisobga olgan holda, ular jamoaning ishidagi o'zgarishlarning ko'pini tushuntirib berishlari ehtimoldan yiroq emas.

[6] "Lester" ning ish haqi harajatlari kuchli to'rtlikdan tashqaridagi aksariyat klublarnikiga o'xshaydi, shuningdek Angliya Premer-ligasida g'olib chiqish ehtimoli juda past edi.

[7] "Lester Siti" ning ish haqi o'rtasidagi farq, 57 million funt va kuchli to'rtlikdagi ish haqi o'rtasidagi farq 90 million funt atrofida.

[9] Jamoa hech bo'lmaganda chorak finalga chiqa olmagan deb taxmin qilish.

[10] Bu qo'shimcha ish haqi xarajatlari uchun 90 million funt sterlingga yaqin qisqa muddatli qo'shimcha xarajatlar va Chempionlar Ligasida yangi qatnashgan jamoa uchun qisqa muddatli qo'shimcha TV va translyatsiya daromadlari taxminan 40 million funt sterling o'rtasidagi farq.

[11] Bu katta "agar". Agar "Lester Siti" kabi jamoa odatdagi chempionlik da'vogarlari bilan tenglashishi uchun yillik ish haqi sarfini ko'paytirsa (futbolchilar sifatini oshirish orqali), keyingi mavsumda Chempionlar Ligasi mavqeiga erishish ehtimoli hanuzgacha davom etar edi 55%.