Yadroga chiriganmisiz?

Tramp davrida Amerikaning siyosiy tanazzuli qanday tezlashdi

Frensis Fukuyama tomonidan

2014 yilda " Foreign Affairs" jurnalida yozganimda, AQShda boshqaruv institutlari tobora ishlamay qolgan joyda paydo bo'lgan siyosiy tanazzuldan afsuslandim. "Intellektual qat'iylik va mustahkam siyosiy aktyorlar kuchining kombinatsiyasi ushbu institutlarni isloh qilinishiga to'sqinlik qilmoqda", deb yozgan edim men. "Va siyosiy buyurtma uchun katta zarba bermasdan vaziyat juda o'zgarishiga kafolat yo'q".

Keyingi yillarda, Berni Sanders va Donald Trampning ko'tarilishi bu kabi shokka olib kelishi mumkin edi. 2016 yilgi prezidentlik kampaniyasi paytida ushbu sahifalarda siyosiy tanazzulga oid savolni qayta ko'rib chiqayotganimda, men "spektrning har ikki tomonidagi saylovchilar o'zlarini korruptsiyalashgan, o'zini o'zi boshqarish bilan shug'ullanadigan muassasa deb bilgan narsalariga qarshi ko'tarilib, radikal tashqi shaxslarga murojaat qilishganiga" qarshi turishganini ko'rish menga dalda berdi. tozalovchi tozalash umidida ». Shu bilan birga, men "populist salibchilar tomonidan tushirilgan burun burunlari deyarli foydasizdir va agar ularni qabul qilsalar, ular o'sishni to'xtatadi, bezovtalikni kuchaytiradi va vaziyatni yaxshiroq emas, balki yomonlashtiradi" deb ogohlantirdim.

Bu nostrumslarni aslida amerikaliklar quchoqladilar - yoki hech bo'lmaganda Trampni Oq uyga jo'natish uchun ular etarli. Va vaziyat haqiqatan ham yomonlashdi. Buzilish jarayoni hayratlanarli sur'atlarda va o'sha paytda taxmin qilish qiyin bo'lgan darajada davom etdi va 6-yanvar kuni AQSh Kapitoliyga qilingan olomon hujumi - AQSh prezidenti tomonidan qo'zg'atilgan qo'zg'olon kabi voqealar bilan yakunlandi.

Ayni paytda, ushbu inqirozni keltirib chiqaradigan asosiy shartlar o'zgarishsiz qolmoqda. AQSh hukumati hanuzgacha qudratli elita guruhlari tomonidan qo'lga olinmoqda, ular siyosatni o'z manfaatlari yo'lida buzib ko'rsatmoqda va umuman rejimning qonuniyligini buzmoqda. Va tizim hali ham o'zini isloh qilish uchun juda qattiq. Biroq, bu shartlar kutilmagan tarzda o'zgarib ketdi. Rivojlanayotgan ikkita hodisa vaziyatni nihoyatda yomonlashtirdi: yangi kommunikatsiya texnologiyalari demokratik muhokama uchun umumiy faktlarning yo'q bo'lib ketishiga hissa qo'shdi va ilgari "ko'k" va "qizil" fraksiyalar o'rtasidagi siyosiy farqlar madaniy o'ziga xoslik bo'yicha bo'linishlarga aylanib ketdi.

Qaytarib bo'lmaydigan farqlar

Nazariy jihatdan, AQSh hukumatini elita tomonidan qo'lga olinishi birdamlikning manbai bo'lishi mumkin, chunki bu siyosiy bo'linishning ikkala tomonini ham g'azablantiradi. Afsuski, ushbu animusning maqsadlari har holda har xil. Chap tarafdagi odamlar uchun elita bu korporatsiyalar va kapitalistik manfaatlar guruhlari - qazilma yoqilg'i kompaniyalari, Uoll-strit banklari, to'siq fondi milliarderlari va respublika mega-donorlari bo'lib, ularning lobbistlari va pullari har qanday demokratiyaga qarshi o'z manfaatlarini himoya qilish uchun harakat qilgan. hisoblash. O'ng tarafdagilar uchun badjahl elita Gollivuddagi madaniy kuchlar vositachilari, ommaviy axborot vositalari, universitetlar va yirik korporatsiyalar bo'lib, ular "uyg'ongan" dunyoviy mafkurani qo'llab-quvvatlaydilar, chunki ular konservativ amerikaliklarning an'anaviy yoki nasroniy qadriyatlari deb hisoblashadi. Hatto ushbu ikki qarash bir-biriga to'g'ri keladi deb o'ylashi mumkin bo'lgan joylarda ham,masalan, ulkan texnologik kompaniyalarning kuchidan tashvish kuchayib borayotgani kabi, ikki tomonning tashvishlari bir-biriga mos kelmaydi. Moviy Amerika Twitter va Facebook-ni fitna nazariyalari va Trumpistlar tashviqotini targ'ib qilishda ayblaydi, qizil Amerika esa xuddi shu kompaniyalarni konservatorlarga qarshi umidsiz ravishda xolis deb biladi.

AQSh hukumat tizimining qat'iyligi tobora ravshanroq va muammoli bo'lib qoldi, lekin u o'zining fazilatlariga ham ega. Umuman olganda, konstitutsiyaviy tiyib turish va muvozanat o'z samarasini berdi: Tramp mamlakatning institutsional asoslarini zaiflashtirish bo'yicha tinimsiz harakatlariga qaramay, sudlar, byurokratik idoralar va mahalliy darajadagi amaldorlar tomonidan uning eng yomon ishlarini qilishiga yo'l qo'yilmadi. Buning eng aniq holati Trampning 2020 yilgi prezidentlik saylovlari natijalarini bekor qilishga urinishi edi. Sud tizimi - ko'pincha Tramp tomonidan tayinlangan sudyalar shaklida - Tramp tomoni sudlarga bergan o'nlab bema'nilik da'volarini rad etishdan bosh tortdi. Gruziya davlat kotibi Bred Raffensperger va boshqalar Gruziyadagi saylovlarni kuzatuvchi kabi respublikachilar, davlatni tarixiy yo'qotishlarini noqonuniy ravishda qaytarish uchun ularga bosim o'tkazgan prezidentga qarshi qahramonlik bilan turishdi.

Ammo Trampni cheklagan bir xil tekshiruvlar tizimning asosiy buzilishlarini isloh qilish bo'yicha kelgusidagi harakatlarni ham cheklaydi. Eng muhim institutsional nuqsonlardan biri bu Respublikachilarning Saylovchilar Kolleji va Senatning tarkibi tufayli muhim ustunligi bo'lib, ular milliy va shtat darajalarida kamroq mashhur ovozlarni qo'lga kiritishlariga qaramay hokimiyatni ushlab turishlariga imkon beradi. AQSh Konstitutsiyasiga kiritilgan o'zgartirishlar, masalan, Saylov kollejini bekor qilish, tuzatishlarni qabul qilish va ratifikatsiya qilish uchun juda yuqori darajani hisobga olgan holda, shunchaki stoldan tashqarida. Senatdagi demokratlarning ko'pchilik ovozi respublikachilarning vazirlar mahkamasiga tayinlash kabi veto masalalarini bekor qilishiga olib keladi.ammo Kolumbiya okrugi uchun davlatchilik yoki respublikachilarning saylov huquqidan mahrum etish harakatlariga qarshi yangi ovoz berish huquqi to'g'risidagi qonun kabi yanada katta islohotlar respublika muvozanatiga qarshi kurash olib boradi. Saylangan prezident Jo Baydenga yangi rag'batlantirish to'plami va infratuzilma xarajatlari kabi nisbatan noaniq qonunchilikni amalga oshirish uchun omad va mahorat kerak bo'ladi. Yaqinda Vakillar Palatasidagi Demokratlar tomonidan taklif qilingan islohotlar paketida ko'zda tutilgan transformatsion tarkibiy o'zgarishlar, aksariyat hollarda imkoni bo'lmaydigan bo'lib qolaveradi.Yaqinda Vakillar Palatasidagi Demokratlar tomonidan taklif qilingan islohotlar paketida ko'zda tutilgan transformatsion tuzilmalar, aksariyat hollarda imkoni bo'lmaydigan bo'lib qolaveradi.Yaqinda Vakillar Palatasidagi Demokratlar tomonidan taklif qilingan islohotlar paketida ko'zda tutilgan transformatsion tuzilmalar, aksariyat hollarda imkoni bo'lmaydigan bo'lib qolaveradi.

TARAFDAN KULTGA

Men o'zimning 2016 yilgi maqolamda ta'kidlaganimdek, AQSh siyosatidagi asosiy buzilish - bu davlatning muvozanat va muvozanat tuzilmalarining turg'unlik va doimiy partizan jangini olib borish uchun siyosiy qutblanish bilan o'zaro aloqasi. O'shandan beri bu qutblanish ancha chuqurlashdi va xavfli bo'ldi. Bitta haydovchi texnologiya bo'lib, u ommaviy axborot vositalari yoki hukumatning o'zi kabi tashkil etilgan institutlarning jamoatchilik ishongan narsani shakllantirish qobiliyatini pasaytiradi. Yaqinda o'tkazilgan Quinnipiac so'roviga ko'ra, bugungi kunda respublikachilarning 77 foizi 2020 yilgi saylovlarda katta firibgarliklar bo'lgan deb hisoblamoqda. O'ngda avtoritar tendentsiyalar kuchayib borayotgani haqida gap bordi, bu albatta Tramp va uning ko'plab faollariga tegishli.Ammo unga ovoz bergan va uni demokratiya g'oyasini yoqtirgani uchun emas, balki o'zlarining fikri bilan prezidentlik saylovlarini o'g'irlagan Demokratik partiyadan himoya qilganliklari uchun qo'llab-quvvatlayotgan o'n millionlab odamlar bor.

Ushbu texnologiya bilan bog'liq muammoni hal qilish kelgusi davrning eng katta muammolaridan biri bo'ladi. Twitter va Facebook 6 yanvar kuni Kapitoliyga qilingan hujumdan so'ng Trampni platformadan chiqarib, to'g'ri ish qildi; ushbu qaror milliy favqulodda vaziyatga qisqa muddatli javob sifatida himoyalangan edi. Zo'ravonlikni rag'batlantirish so'zning erkin himoyalangan huquqlaridan foydalanishdan farq qiladi. Ammo uzoq muddatda xususiy kompaniyalar uchun bunday ommaviy natijalarga asoslangan qarorlarni o'zlari qabul qilish qonuniy emas. Darhaqiqat, ushbu platformalarning birinchi navbatda juda kuchli bo'lishiga imkon berganligi mamlakat uchun juda katta xato edi. Yaqinda Tashqi aloqalarda men va hammualliflar taklif qilgan echimplatformalar kontentni moderatsiya qilish vazifasini o'z zimmasiga olgan va shu bilan platformalarning kuchini pasaytiradigan va foydalanuvchilarga duch keladigan ma'lumotlarini ancha katta nazorat qilishga imkon beradigan "o'rta dastur" kompaniyalarining raqobatdosh qatlamini ilgari surishdir. Bu fitna nazariyalarini yo'q qilmaydi, lekin platformalarning chekka ovozlarni kuchaytirish va yoqimsiz holatga tushib qolgan boshqalarni jim qilish kuchini pasaytiradi.

Mamlakatning qutblanishini beqiyos darajada chuqurlashtirgan ikkinchi rivojlanish - bu siyosat masalalari bo'yicha tortishuvlardan o'zlik uchun kurashlarga o'tish. 1990-yillarda, qutblanish yangi paydo bo'lgan paytda, ikki Amerika soliq stavkalari, tibbiy sug'urta, abort, qurol va chet elda harbiy kuch ishlatish kabi masalalarda kelishmovchiliklarga duch kelishdi. Bu masalalar haligacha yo'q bo'lib ketmadi, balki shaxsiyat va irq, millat, jins va boshqa keng ijtimoiy belgilar bilan aniqlangan doimiy guruhlarga a'zolik masalalari echildi. Siyosiy partiyalar siyosiy qabilalar tomonidan bosib olingan.

Tribalizmning kuchayishi eng ko'p GOPda kuzatilgan. Tramp osonlikcha partiyani va uning saylovchilarini erkin savdoga bo'lgan ishonch, global demokratiyani qo'llab-quvvatlash va diktaturalarga dushmanlik kabi asosiy printsiplardan voz kechishga majbur qildi. Trampning o'ziga xos nevrozlari va o'ziga singib ketishi chuqurlashganda, partiya borgan sari shaxsiylashib ketdi. Tramp prezidentligi davrida sizni respublikachiga aylantirgan narsa, unga bo'lgan sodiqligingiz edi: agar siz u aytgan yoki qilgan ishini tanqid qilish orqali zarracha burilib ketsangiz, siz chetlatilasiz. Bu partiyaning 2020 yilgi respublikachilarning milliy anjumanida platformani taqdim etishdan bosh tortishi bilan yakunlandi, buning o'rniga Tramp xohlagan narsani qo'llab-quvvatlashini tasdiqladi. Shunday qilib niqob kiyish va COVID-19 pandemiyasini jiddiy qabul qilish achchiq partizanlik masalasiga aylandi.

Bularning barchasi 2016 yildan keyin paydo bo'lgan keskin geografik va demografik ijtimoiy bo'linish asosida qurilgan. Siyosatshunos Jonatan Rodden ta'kidlaganidek, Trampga qarshi va unga qarshi kayfiyatning eng katta korrelyatsiyasi - bu aholi zichligi. Mamlakat ko'k shaharlar va shahar atrofi va qizil joylar va qishloq joylarga bo'linib, bu qadriyatlarga nisbatan ulkan madaniy bo'linishni aks ettiradi - bu ajralish Qo'shma Shtatlardan tashqari boshqa ko'plab mamlakatlarda takrorlangan.

Ammo hozir bo'layotgan narsani tarkibiy omillar bilan to'liq izohlab bo'lmaydi. O'tgan yilning kuzida o'tkazilgan NPR / Ipsos so'rovi shuni ko'rsatdiki, respublikachilarning qariyb to'rtdan biri QAnon fitna nazariyasining g'alati asosiy da'vosiga, ya'ni so'rovchilar aytganidek, "shaytonga sig'inadigan elitalar guruhi bolalarning jinsiy aloqasini boshqaradilar. siyosatimiz va ommaviy axborot vositalarimizni boshqarishga urinish. " GOP endi g'oya yoki siyosatga asoslangan partiya emas, balki kultga o'xshash narsadir.

Tribalizm chap tomonda ham mavjud, ammo unchalik aniq bo'lmagan shaklda. Shaxsiyat siyosati chap tomonda 1960-70 yillardagi ijtimoiy harakatlar fonida tug'ildi. Irqiy, etnik, jinsi yoki jinsga yo'naltirilganligiga qarab kamsitishga qarshi shaxsga asoslangan safarbarlik chap tomonlarning ba'zilari uchun guruhni tan olish va guruhning farqliligini ijobiy tasdiqlash talablariga aylandi. Umuman olganda, ko'k Amerika qizil hamkasbiga qaraganda ancha xilma-xildir. Bayden prezidentligi ushbu masalalar bo'yicha Demokratik partiyadagi fraksiyalar o'rtasida katta tafovut paydo bo'lishini ko'radi, bu Tramp davrida respublikachilar bilan hech qachon sodir bo'lmagan.

Uy ajratildi

Bayden inauguratsiyasidan keyin mamlakat qayerga boradi - bu har kimning taxminidir. Respublikachilar partiyasida nima sodir bo'lishi katta noaniqlikdir. Tramp va uning izdoshlari Kapitoliyning shiddatli bosqini bilan jiddiy ravishda shug'ullanishdi va bir qator respublikachilar oxir-oqibat u bilan ochiqdan-ochiq buzilib ketishdi. Siyosiy jihatdan Trampning prezidentligi GOPni kuchli holatga keltirmadi: partiya 2017 yilda prezidentlik va Kongressning har ikkala palatasini egallashdan bugungi kunda ushbu muassasalarning birortasini ushlab turishga o'tdi. Ammo Trampning shaxsiyatiga sig'inish partiyada shu darajada hukmronlik qiladiki, hatto bu zo'ravonlikka o'tish odamlarni kechiktirmasligi mumkin. Sobiq asosiy respublikachilar hokimiyatdan mahrum bo'lish haqiqatiga va kelgusi saylovlarda g'alaba qozonish uchun partiyaning koalitsiyasini kengaytirish zarurligiga moslashganda, hokimiyatni sekin, ammo barqaror ravishda qaytarib olishini tasavvur qilish mumkin.Shu bilan bir qatorda, Tramp o'zini vatani uchun hamma narsani qurbon qilgan shahid sifatida ko'rsatish orqali partiyadagi mavqeini saqlab qolishi mumkin. Bir tomondan, Tramp va uning qattiq tarafdorlari terrorchilarning yashirin maydoniga aylanib, Baydenning noqonuniy ma'muriyati deb hisoblagan narsalarga zarba berish uchun zo'ravonlik ishlatayotganini tasavvur qilish mumkin.