House GOP ning chegara sozlamalarini tushunish

2016 yil iyun oyida respublikachilar palatasi soliq islohotlarining keng qamrovli rejasini e'lon qildi. Reja joriy korporativ daromad solig'ini "maqsadli pul oqimi solig'i" ga (DBCFT) aylantirish orqali AQShda biznesni soliqqa tortish usulini sezilarli darajada isloh qilishni taklif qiladi.

Ushbu rejaning eng muhim xususiyatlaridan biri - chegarani sozlash. Chegarani to'g'rilash kompaniyalar uchun import xarajatlarini chegirib tashlash imkoniyatini yo'q qiladi. Shu bilan birga, bu eksportga tegishli daromad solig'ini bekor qiladi. Bu joriy korporativ daromad solig'ini Amerika Qo'shma Shtatlarida tovarlar va xizmatlar ishlab chiqarishga tegishli bo'lgan-Amerika Qo'shma Shtatlaridagi tovarlar va xizmatlar iste'moli uchun belgilangan soliqqa olib keladi. Shtatlar.

Ushbu maqolaning maqsadi GOP rejasidagi chegarani to'g'rilashning rolini va uning mumkin bo'lgan ta'sirini tushuntirishdan iborat. Maqolada kelib chiqish joyi va belgilangan soliqlar asoslari, ular savdo bilan qanday aloqasi borligi va nima uchun iqtisodchilar iqtisodiyotga yoki savdo balansiga kelib chiqish solig'idan maqsadli soliqqa o'tishdan aniq ta'sir bo'lmasligini kutishadi. soliq. Maqolada, shuningdek, chegarani to'g'rilashning ba'zi ijobiy tomonlari, shuningdek, uning kuchga kirishi bilan bog'liq ba'zi muammolar ko'rib chiqiladi.

House GOPning maqsadli pul oqimiga soliq

2016 yil iyun oyida respublikachilar palatasi "Yaxshi yo'l" deb nomlangan soliq islohotlari rejasini e'lon qildi. Reja Qo'shma Shtatlardagi shaxsiy daromad solig'i va biznes soliqlarini ham isloh qiladi. Shaxsiy tomondan, bu ish haqi, investitsiyalar va tadbirkorlik daromadlari bo'yicha marjinal soliq stavkalarini pasaytiradi; soliq bazasini kengaytirish; va soliq kodeksini soddalashtirish. Bu reja, shuningdek, korporativ daromad solig'i stavkasini 20 foizga tushiradi va uning soliq bazasiga bir qator muhim o'zgarishlar kiritadi. Nihoyat, reja federal mulk va sovg'a soliqlarini bekor qiladi. [1]

Aytish mumkinki, House GOPning soliq rejasidagi eng muhim islohot - bu Qo'shma Shtatlardagi korxonalarga qanday soliq solinishi.

GOP rejasi korporativ daromad solig'ini "maqsadli pul oqimi solig'i" ga aylantiradi. Hozirgi tizimdan ushbu yangi soliqni olish uchun reja tadbirkorlikdan olinadigan daromad solig'i bazasiga to'rtta katta o'zgartirish kiritadi:

  • Korxonalar kapital qo'yilmalarini bir necha yillar yoki o'n yillar mobaynida amortizatsiya qilishdan ko'ra to'liq sarflashlari mumkin edi.
  • Tadbirkorlar endi sof foizli xarajatlarini soliqqa tortiladigan daromadlaridan chegirib tashlay olmaydilar.
  • Chet el daromadlari endi ichki soliqqa tortilmaydi.
  • Korporativ daromad solig'i "maqsadga qarab" bo'ladi, ya'ni reja AQSh daromad solig'i chegarasini o'zgartiradi.

Bu islohotning maqsadlari iqtisodiyotni yuksaltirish, AQSh firmalarining raqobatbardoshligini oshirish va biznes soliq tizimini soddalashtirishdan iborat. [2] Qolaversa, reja tarafdorlari chegarada tuzatishlar kiritilishi "Amerikada ishlab chiqarilgan soliq" ni bekor qilishini va AQSh mahsulotlarining jahon bozorida raqobatbardoshligini oshirishini aytishadi. [3]

Chegarani sozlash

House GOP rejasining amaldagi soliq kodeksiga kiritgan eng yangi o'zgarishi shundaki, u AQSh biznesidan olinadigan daromad solig'ining maqsad tamoyilini qo'llaydi. Bu "chegarani sozlash" ni qabul qilish orqali amalga oshiriladi. Rejaga ko'ra, Qo'shma Shtatlardagi korxonalar endi chet eldan sotib olish yoki import xarajatlarini chegirib tashlay olmaydi. Shu bilan birga, tadbirkorlik sub'ektlari chet elga sotishdan yoki eksportdan tushadigan daromaddan soliq olinmaydi.

Chegarani to'g'irlash - bu tadbirkorlikdan olinadigan daromad solig'i nuqtai nazaridan nisbatan yangi tushuncha. Biroq, chegara tuzatishlari butun dunyoda juda keng tarqalgan bo'lib, ko'pchilik iste'molga asoslangan soliqlarning tabiiy komponentlari bo'lib, 1860 yillarga to'g'ri keladi. [4] Qo'shma Shtatlardagi ko'plab chakana savdo soliqlari belgilangan joyga asoslangan va chegara tuzatishlariga ega va butun dunyo bo'ylab qo'shilgan qiymat solig'ining ko'p qismi (QQS) chegara tuzatishlarini qo'llaydi.

Kelib chiqishi va maqsadiga asoslangan soliqlar: ikkita muqobil, neytral soliq bazasi

Chegarani to'g'rilashni tushunishning eng asosiy usuli - bu tadbirkorlikdan olinadigan daromad solig'i bazasidagi o'zgarishlarni tushunishdir.

Umuman olganda, mamlakatda soliq bazasini belgilashda ikkita variant mavjud. U kelib chiqishiga asoslangan soliqni olishi mumkin; mamlakatda tovarlar va xizmatlar ishlab chiqarish uchun soliq. Yoki, mamlakat belgilangan joyga qarab soliq olishi mumkin; mamlakatda tovarlar va xizmatlar sotishdan olinadigan soliq.

Iqtisodiyotda tovarlar va xizmatlarni uch toifaga ajratish: kelib chiqish va maqsadli soliq tizimlari o'rtasidagi farq haqida o'ylashning oson yo'li: 1) AQShda ishlab chiqarilgan va iste'mol qilinadigan mahalliy tovarlar va xizmatlar; 2) mamlakatda ishlab chiqarilgan va xorijiy mamlakatlarda iste'mol qilinadigan tovarlar yoki eksport; 3) xorijiy mamlakatlarda ishlab chiqarilgan va AQShda iste'mol qilinadigan tovarlar yoki import.



Kelib chiqqan soliqlar

Tovar kelib chiqishiga asoslangan soliq-bu tovarlar qaerda iste'mol qilinishidan qat'i nazar, ishlab chiqarilgan joyiga qarab soliq solinadigan soliq. Shunday qilib, kelib chiqishiga asoslangan soliq mamlakatda ishlab chiqarilgan va iste'mol qilinadigan tovarlarga (faqat mahalliy tovarlarga) va AQShda ishlab chiqarilgan va chet mamlakatlarda iste'mol qilinadigan tovarlarga (eksport) qo'llaniladi. Ikki-ikkitali matritsada (pastda), chapdagi yuqori va pastki qutilarga kelib chiqishiga asoslangan soliq qo'llaniladi.

Mahalliy ishlab chiqarishga nisbatan kelib chiqishi bo'yicha soliq neytral hisoblanadi. Umuman olganda, joriy korporativ daromad solig'i kelib chiqishiga asoslangan soliqdir: soliq, ular qaerda bo'lishidan qat'i nazar, Qo'shma Shtatlarda tovar ishlab chiqarishga to'g'ri keladi. [5]

Belgilangan joyga asoslangan soliqlar

Maqsadga asoslangan soliq-bu tovarlar va xizmatlar qayerda ishlab chiqarilganligidan qat'i nazar, ular iste'mol qilinadigan joyga qarab soliq solinadigan soliq. Bizning "ikkiga-ikkiga" matritsamizda ikkita asosiy qutidagi tovarlar va xizmatlardan maqsadli soliq tizimi olinadi: mamlakatda ishlab chiqarilgan va sotilgan tovarlar (faqat mahalliy mahsulotlar) va chet davlatlarda ishlab chiqarilgan va mamlakatda sotiladigan tovarlar (import).

Maqsadga asoslangan soliq ichki iste'molga nisbatan neytral hisoblanadi. Butun dunyodagi QQS belgilangan joyga asoslangan. Bundan tashqari, chakana savdo soliqlarining aksariyati maqsadli hisoblanadi. Jismoniy shaxslar, bu tovarlar qayerda ishlab chiqarilganligidan qat'i nazar, shtatda iste'mol qilinadigan barcha tovarlar bo'yicha davlat soliqlarini to'laydilar.

Manzilga asoslangan soliq tarif bilan bir xil emas. Yuqoridagi diagrammada ko'rsatilgandek, maqsadli soliq Amerika Qo'shma Shtatlarida yoki chet elda ishlab chiqarilgan bo'lsin, barcha ichki iste'molga to'g'ri keladi. Belgilangan soliq importga tegishli bo'lsa-da, u mahalliy ishlab chiqarilgan tovarlarga ham to'g'ri keladi. Aksincha, tarif faqat importga taalluqli bo'lib, sotiladigan tovarlar uchun mahalliy tovarlarga nisbatan yuqori narx yaratadi. Belgilangan soliqlar neytral bo'lsa-da, tariflar unday emas.

Kelib chiqishi va maqsadiga asoslangan soliqlar va xalqaro savdo

Manbaga asoslangan soliqlar va maqsadli soliqlarning farqi shundaki, ular savdo balansining qarama-qarshi tomonlariga qo'llaniladi. Ko'rinib turibdiki, kelib chiqishga asoslangan soliq eksport va subsidiyalangan importni jazolaydi, maqsadli soliq esa aksincha.

Bu nuqtai nazar- kelib chiqishi va maqsadiga qarab soliqlar savdo balansiga turlicha ta'sir ko'rsatadi- bu noto'g'ri. Tovar kelib chiqishiga asoslangan soliq ham, maqsadli soliq ham savdo-sotiqsiz bo'lib, bir-biridan ikkinchisiga o'tish savdo balansiga ta'sir qilmaydi. Sababi, eksport va import bir tanganing ikki tomonidir. Importni to'lash uchun eksport kerak, import esa eksportga qaytariladigan daromaddir. Shunday qilib, eksportga soliq solinishi importning kamayishiga, importga soliq solinishi esa eksportning kamayishiga olib keladi.

Xalqaro savdo asoslari

Mamlakatlar o'rtasidagi tovar ayirboshlash - ijobiy faoliyat. Misol uchun, Janubiy Koreya noutbuklarni AQShga sotganda, bu AQShdan samolyot sotib olish uchun qilingan. AQSh esa Koreya noutbuklarini sotib olish uchun Janubiy Koreyaga samolyot sotadi. Import va eksport o'rtasidagi muvozanat uzoq muddatda yuzaga keladi, chunki amerikaliklar koreyslar bilan savdo qilmaydilar, agar ular buning evaziga biror narsa olishlarini bilmasalar edi.

Aslida, savdo har doim ham ikki mamlakat o'rtasida har yili aniq bo'lmaydi. Ba'zi yillarda Janubiy Koreya Qo'shma Shtatlarga samolyot sotishdan ko'ra Qo'shma Shtatlarga ko'proq noutbuk sotishi mumkin, yoki AQSh Janubiy Koreyaga sotib olgandan ko'ra ko'proq sotishi mumkin.

Har yili savdo balansining buzilishiga mamlakatlar o'rtasidagi kapital oqimi sabab bo'ladi. Koreya Qo'shma Shtatlarga tovar sotganda, AQShdan Koreyaga tegishli kapital oqimi bo'ladi, chunki Koreya o'z vonini (valyutasini) AQSh aktivlariga, masalan, dollar, qimmatli qog'ozlar yoki obligatsiyalarga almashtiradi. Shunday qilib, agar Koreya Qo'shma Shtatlarda qo'shimcha sarmoyaviy imkoniyatlarni ko'rsa, AQShdan ko'proq samolyot sotib olish o'rniga, ko'proq AQSh aktivlarini sotib olish uchun AQShga ko'proq noutbuk sotadi. xorijiy davlatlar Qo'shma Shtatlarda sarmoya kiritish imkoniyatini ko'rsalar, davom etishi mumkin.

Tovarlar, xizmatlar va kapital oqimi o'rtasidagi bu munosabatlar iqtisodiyotda asosiy buxgalteriya identifikatori bo'lib, har yili har bir mamlakat uchun to'g'ri keladi. [6] Savdo profitsiti bilan shug'ullanadigan davlatlar bir vaqtning o'zida kapital hisobining kamomadi bilan shug'ullanadilar, chunki ular xorijiy mamlakatlarda pulni tejashadi yoki sarmoya kiritishadi. Savdo tanqisligi bilan shug'ullanadigan mamlakatlar bir vaqtning o'zida kapital hisobining profitsitini boshqaradi va sof kapital oqimini oladi. [7]

Oddiy qilib aytganda, mamlakat eksporti - bu xorijiy davlatlardan tovar sotib olish yoki sarmoya kiritish uchun to'laydigan narx. Xuddi shunday, import - bu mamlakatning xalqaro savdo va sarmoyadan oladigan daromadi yoki daromadi. Bir tomondan ortadi yoki kamayadi, ikkinchisiga ta'sir qiladi.

Kelib chiqishi va maqsadiga asoslangan soliqlar savdoga bir xil ta'sir ko'rsatadi

Import va eksport bir tanganing ikki tomoni ekanligini tushunish, nima uchun kelib chiqishi va maqsadiga qarab soliq bir xil ta'sir ko'rsatishini tushunishni osonlashtiradi.

Eksportga to'g'ri keladigan va importdan ozod qilinadigan kelib chiqishiga asoslangan soliq uzoq muddatda importni kamaytiradi. Buning sababi shundaki, agar AQSh shuncha eksport qilmasa, u qadar ko'p importni sotib ololmaydi.

Xuddi shunday, to'g'ridan-to'g'ri importga to'g'ri keladigan va eksportdan ozod qilinadigan maqsadli soliq, uzoq muddatda eksportni kamaytiradi. Chunki, agar xorijiy davlatlar Qo'shma Shtatlarga shunchalik eksport qila olmasa, bizning eksport qilinadigan tovarlarimizni sotib olish ular uchun qiyinlashadi.

Ikkala soliq ham keng miqyosli va bir xil stavkaga ega deb hisoblasak, kelib chiqishi va maqsadli soliqlari savdo sohasiga xuddi shunday ta'sir ko'rsatishi kerak, garchi biri eksportga, ikkinchisi importga to'g'ri keladi.

Kelib chiqqan soliqdan maqsadli soliqqa o'tish: valyuta va narxlarni o'zgartirish

Tovar kelib chiqishiga asoslangan soliq va maqsadli soliqqa ta'sir ko'rsatganligi sababli, kelib chiqish joyiga asoslangan soliqdan GOP taklifi kabi maqsadli soliqqa o'tish savdoga aniq ta'sir ko'rsatmaydi. Chegarani to'g'rilash qo'llanilganda, AQSh dollari ko'tariladi yoki ichki narx darajasi oshadi, shuning uchun import va mahalliy tovarlar amaldagi qonunchilikka nisbatan teng darajada qoladi.

Umuman olganda, ko'pchilik iqtisodchilar narxlar nominal valyuta kursining o'zgarishi orqali o'zgaradi, deb hisoblaydilar. [8] Xususan, dollar chegara sozlamalari natijasida hosil bo'lgan narxlarning o'zgarishini bartaraf etish uchun xorijiy valyutalarga nisbatan qimmatlashadi. Shunday qilib, chet ellik import AQShning amaldagi qonunchiligiga binoan, soliqni hisobga olmaganda, ularning narxiga to'g'ri keladi. Va AQSh eksporti tashqi bozorlarda amaldagi qonunchilikka binoan, soliqni hisobga olmaganda, ular narxiga to'g'ri keladi. [9]

Buning orqasida sezgi juda oddiy. Tovarlar va xizmatlar savdosidagi o'zgarishlar valyuta savdosidagi o'zgarishlarga to'g'ri keladi. Chunki jismoniy shaxslar jahon bozorida xizmatlarni sotib olish uchun valyutalarga muhtoj. Demak, import va eksportga bo'lgan soliq yoki talabning o'zgarishi valyuta talab va taklifiga mos ravishda ta'sir qilishi kerak. [10] Maqsadli soliqqa o'tish bir vaqtning o'zida AQSh dollariga bo'lgan talabni oshiradi va taklifni kamaytiradi, bu esa AQSh valyutasining qimmatlashishiga olib keladi. [11]

Shu bilan bir qatorda, agar valyutalar moslashtirmasa yoki o'zgartira olmasa, ichki narxlar darajasi import va mahalliy mahsulotlar o'rtasidagi farqni bartaraf etish uchun moslashtiriladi. Valyuta sozlamalari bo'lmagan taqdirda, maqsadli soliqqa dastlabki almashtirish mahalliy va xorijiy tovarlar o'rtasida vaqtincha narx farqini keltirib chiqaradi. Bu narx farqi mahalliy tovarlarga bo'lgan talabni oshiradi va xorijiy tovarlarga bo'lgan talabni pasaytiradi va iqtisodiy faollikni mahalliy tovarlarga yo'naltiradi. Vaqt o'tishi bilan bu ichki narxlar va ish haqining oshishiga olib keladi va bu oxir -oqibat xorijiy va mahalliy tovarlar narxini tenglashtiradi. [12] Biroq, moslashuvchan valyuta kursiga ega bo'lgan AQSh kabi mamlakatda bunday natijaga erishish ehtimoldan yiroq emas.

Iqtisodiy adabiyotlar va chegaralarni sozlash bo'yicha empirik dalillar

Muhim empirik savol-bu kelib chiqadigan soliqdan maqsadli soliqqa o'tish valyuta kursining tez o'zgarishiga yoki ichki narxlar orqali bosqichma-bosqich o'zgartirilishiga olib keladimi?

1950-yillarga tegishli iqtisodiy adabiyotlarning aksariyati, maqsadli soliqlar asosan savdo-sotiqdan xoli emasligi va chegaradagi tuzatishlar savdo ustunligini ta'minlamaydi yoki savdo balansini o'zgartirmaydi degan nazariyaga qo'shiladi. Ko'pchilik adabiyotlar nazariy jihatdan narxlar asosan valyuta kurslarini o'zgartirish orqali o'zgarishiga rozi bo'lishadi. [13]

Ajablanarlisi shundaki, bu borada ozgina empirik ishlar qilingan. Bir maqolada, QQS savdoga qanday ta'sir qilgani aniq ko'rib chiqilgan va mamlakatlarda chegara bo'yicha QQSdan foydalanish savdoning pasayishi bilan bog'liqligi aniqlangan. Biroq, bu maqolada narxlarni chegarani o'zgartirish qanday ta'sir qiladi degan savolga javob berilmagan va mualliflarning fikricha, savdo ta'siriga siyosatning o'zi emas, balki chegara sozlamalarining nomukammalligi sabab bo'lgan. [14]

Ayniqsa, chegara sozlamalari valyuta kurslari va narxlarga qanday ta'sir qilishi bo'yicha juda kam empirik ishlar olib borilgan bo'lsa -da, ba'zi tegishli empirik ishlar chegarani to'g'rilashning mumkin bo'lgan ta'sirini tushunishga yordam beradi.

Ba'zi tadkikotlar shuni ko'rsatadiki, valyuta kursi o'zgaruvchan bo'lgan mamlakatlarda chegara sozlamalarini qo'llash milliy valyutaning tez o'sishiga olib keladi. Ushbu tadqiqotlar "fiskal devalvatsiya" ga qaratilgan, ya'ni mamlakat bir vaqtning o'zida ish beruvchidan olinadigan ish haqi solig'ini kamaytiradi va chegaraga moslashtirilgan QQSni oshiradi. [15] Bu ish shuni ko'rsatdiki, valyuta kursi ko'pchilik savdo sheriklari bilan, masalan, Evro hududidagi kabi, moslashuvchan bo'lmagan mamlakatlarda, chegarani sozlash vaqtincha ichki rag'batlantirishga olib keldi, bu esa chegaralarga moslashtirilgan o'sish demakdir. soliq ichki narxlar va ish haqining oshishiga olib keldi. Biroq, bu ish yanada moslashuvchan valyuta kursi bo'lgan mamlakatlarda bir xil ta'sir ko'rsatmadi, bu shuni anglatadiki, o'sha mamlakatlarda valyuta kurslari yangi yoki undan yuqori,chegarani sozlash. [16]

Shu bilan birga, "ayirboshlash kursi" haqidagi adabiyotlar, bu asosan nominal valyuta kurslarini to'g'rilashning ichki narxlarga aylanishi. Bu ish shuni ko'rsatadiki, valyuta kursining o'zgarishi darhol ichki narxlarning pasayishiga olib kelmasligi mumkin va natijada soliq iste'molchilarga yoki ishlab chiqaruvchilarga qisqa muddatda o'tkazilishi mumkin. Bu tovarlarning umumiy valyutada baholanishi yoki ma'lum vaqt ichida belgilanadigan narx -navo shartnomalari bilan bog'liq. [17]

Chegarani sozlashning afzalliklari

Garchi kelib chiqishi va maqsadiga asoslangan soliq savdoga ta'siri jihatidan iqtisodiy jihatdan ekvivalent bo'lsa-da, aslida maqsadga yo'naltirilgan soliqqa o'tishni foydali qiladigan ba'zi iqtisodiy bo'lmagan afzalliklar mavjud. DBCFT -ning boshqa jihatlari bilan bir qatorda, chegaralarni to'g'irlash amaldagi qonunchilikka muvofiq daromadni o'zgartirishning ko'plab strategiyalarini imkonsiz qiladi. Bundan tashqari, odatda kelib chiqishiga asoslangan soliq tizimlari bilan ta'minlangan bazaga qarshi eroziyaga qarshi murakkab qoidalarni olib tashlash mumkin bo'ladi. Nihoyat, DBCFT -da chegarani to'g'irlash byudjet oynasida katta miqdordagi daromadni oshiradi, uni boshqa xarajatlarni to'lash va marjinal soliq stavkalarini pasaytirish kabi boshqa muhim islohotlarni moliyalashtirish uchun ishlatish mumkin.

Amaldagi qonunchilik daromadlarini o'zgartirish texnikasini yo'q qiladi

Maqsadga asoslangan soliqning kelib chiqishiga asoslangan soliqdan afzalligi shundaki, maqsadli soliqlar korporativ daromad solig'i bo'yicha soliq solinadigan bazani yo'q qiladigan foyda turining oldini oladi. Buning sababi shundaki, maqsadli soliq asosan daromadni o'zgartirishga imkon beradigan operatsiyalar turlarini hisobga olmaydi.

Amaldagi qonunchilikka ko'ra, xorijiy sho'ba korxonasidan 60 dollarlik mahsulot import qiladigan kompaniya bu xarajatlarni AQShdagi soliqqa tortiladigan daromaddan chegirib tashlashi mumkin. Agar bu sho'ba korxonasi Qo'shma Shtatlarga qaraganda pastroq soliq yurisdiktsiyasida bo'lsa, u AQShning bosh kompaniyasiga sotadigan importini oshirib yuborishga undaydi. Bu o'zgarishlar kam soliq yurisdiktsiyasi Qo'shma Shtatlaridan foyda. Xuddi shunday, Amerika Qo'shma Shtatlaridan soliqlari pastroq yurisdiksiyadagi sho''ba korxonasiga eksport qiladigan kompaniya, o'z filialidan olinadigan eksportni past bahoga undaydi. Bu ikkala manevr ham korporatsiyaning butun dunyo soliq yukini kamaytiradi va AQShda daromad yig'ilishini kamaytiradi.

Maqsadga asoslangan tizimda, daromadni o'zgartirish orqali soliq majburiyatini kamaytirishga imkon beradigan bitimlar yo'q qilinadi. Import narxini chegirib bo'lmaydi, shuning uchun kompaniyaning o'zi qanday to'lov olishi muhim emas; u import xarajatlarini chegirib tashlay olmaydi va shu bois ichki soliq majburiyatini o'zgartira olmaydi. Xuddi shunday, eksport ham soliqqa tortiladigan daromaddan chiqarib tashlanadi, shuning uchun eksport uchun o'zini 1 yoki 1 milliard dollar to'laydigan kompaniya AQShning soliq majburiyatiga ta'sir qilmaydi.

Maqsadga asoslangan soliq boshqa daromadni o'zgartirish strategiyasini ham neytrallashtiradi. Xorijiy mamlakatlarda intellektual mulkni (IP) joylashtirish va o'z daromadingizni o'zgartirish uchun ichki operatsiyalarni ortiqcha to'lash endi ishlamaydi, chunki royalti to'lovlari - IPni import qilish xarajatlari endi chegirib tashlanmaydi. Xuddi shunday, DBCFT foiz stavkalari orqali soliq bazasini olib tashlash uchun mahalliy korporatsiyalarni qarzga yuklashning foydasini yo'q qiladigan aniq foiz xarajatlari chegirmasini yo'q qiladi.

Darhaqiqat, ushbu soliq tizimida rag'batlantirish boshqa yo'l bilan ketadi. Foydaning o'zgarishi kompaniyaning AQSh soliq majburiyatini o'zgartirmaydi, lekin baribir uning tashqi soliq majburiyatini o'zgartiradi. Shunday qilib, kompaniyalar AQShda daromad topish uchun rag'batlantiradilar. Bu daromadlar chet el yurisdiktsiyasida soliqqa tortilmaydi va AQShda soliqqa tortilmaydi. Bu ozgina ijobiy iqtisodiy foyda keltirishi mumkin, shunda kompaniyalar real faoliyatni o'z daromadlari bilan birga AQShga o'tkazadilar.

Ba'zilar ta'kidlashlaricha, soliq to'lashdan bosh tortish maqsadli biznes solig'i ostida bo'lishi mumkin. [18] Aksariyat hollarda daromadni o'zgartirishning misollari kompaniyalarning xorijiy davlatlarning soliq bazasini olib tashlash usullari . Amerika Qo'shma Shtatlari o'z biznes bazasini mahalliy ishlab chiqarishdan ichki iste'molga o'zgartirishi kerakmi, degan qonuniy munozaralar mavjud bo'lsa -da, nima uchun biz chet davlatlarning soliq bazasi haqida qayg'urishimiz kerakligi aniq emas.

Soliqdan qochishning qonuniy muammosi-bu biznesdan iste'molchiga to'g'ridan-to'g'ri sotish, ayniqsa xizmatlar va raqamli tovarlarni sotishdir. [19] Agar murojaat qilinmasa, xorijiy dasturiy ta'minot kompaniyasi o'z dasturini to'g'ridan -to'g'ri AQShdagi xaridorga sotishi mumkin edi. Bunday holda, chegirma rad etiladigan hech qanday biznes yo'q va soliqdan qochish mumkin.

Korporativ soliqning ko'p jihatlarini soddalashtiradi va bazaga qarshi murakkab eroziya qoidalariga bo'lgan ehtiyojni yo'q qiladi.

Maqsadga qarab soliqning daromadni o'zgartirishga ta'siri natijasida, odatda, kelib chiqish asosidagi soliq tizimlari bilan birga keladigan, eroziyaga qarshi qoidalarni qo'llash shart emas, bu soliq tizimini ancha soddalashtirishga imkon beradi.

Soliq islohotining umumiy maqsadlaridan biri - hozirgi jahon soliq tizimidan hududiy soliq tizimiga o'tish. Garchi ichki soliqqa tortishdan chet eldan keladigan daromadlarni ozod qiladigan hududiy soliq tizimi amaldagi qonunchilikdan ustun bo'lsa-da, korporatsiyalar butun dunyo bo'ylab daromadlari bo'yicha soliq to'lashni talab qiladi, lekin u bazaviy eroziya xavotirlaridan aziyat chekadi. Muvaffaqiyatli daromadni AQShdan ko'chirgan va daromadini soliqsiz qaytargan kompaniya AQSh soliq yukini kamaytirishi mumkin. Hududiy soliq tizimiga ega bo'lgan deyarli barcha rivojlangan mamlakatlarda o'yinlarga to'sqinlik qiladigan qoidalar mavjud va ularning ba'zilari AQShda amaldagi qoidalarga qaraganda ancha qattiqroq. [20]

Qaysidir ma'noda, House GOP taklifi hududiy soliq tizimiga o'tishning bir qismi sifatida qattiqroq eroziya qoidalarini qabul qilish o'rniga, bazani eroziyaga qarshi shart sifatida ishlatadi. Biroq, maqsadli soliq tizimida mumkin bo'lgan soliqdan qochishning oldini olish uchun ba'zi qoidalar hali aniqlanishi kerak.

Soliq bazasini kengaytiradi va o'sishni qo'llab-quvvatlovchi boshqa islohotlar uchun to'laydi

Chegarani to'g'rilashning yana bir afzalligi shundaki, byudjet oynasida chegarani to'g'irlash 1 trillion dollardan ortiq daromad keltiradi, bu iqtisodiy zarari nisbatan kam va nisbatan progressiv usulda. House GOP rejasida bu daromad kapital qo'yilmalarning to'liq sarflanishi va korxona daromadlarining past stavkasi kabi boshqa qoidalarni moliyalashtirish uchun ishlatiladi, bu iqtisodiyotning uzoq muddatli hajmini sezilarli darajada oshiradi. [22]

Chegarani to'g'irlash byudjet oynasi orqali daromadni oshirganining sababi shundaki, hozirda Qo'shma Shtatlar savdo balansida defitsitni boshdan kechirmoqda. Bu shuni anglatadiki, maqsadli soliq bo'yicha soliq solinadigan import eksportdan oshib ketadi, ular ozod qilingan. Hozirgi vaqtda savdo balansi yiliga taxminan 500 milliard dollarni tashkil qiladi. Soliq jamg'armasi va boshqa tashkilotlarning hisob -kitoblariga ko'ra, keyingi o'n yil ichida chegarani to'g'irlash taxminan 1 trillion dollarni tashkil qiladi. [23]

Shuni ta'kidlash kerakki, daromadning o'sishi doimiy emas. Chegarasiz ufqda, chegarani sozlash nazariy jihatdan joriy qiymat bo'yicha daromad keltirmaydi. Bugungi kunda Qo'shma Shtatlar eksportdan ko'ra ko'proq import qiladi, ya'ni chegarani sozlash daromadni oshiradi, lekin kelajakda Qo'shma Shtatlar savdo balansining profitsitini ishga solishi mumkin. Agar shunday bo'lsa, chegara sozlamalari ushbu qoidadan tushadigan daromadni yo'qotadi. [24] Biroq, Amerika Qo'shma Shtatlari tez orada savdo balansining profitsitini ishga tushiradimi yoki yo'qmi, aniq emas, ayniqsa, AQSh aktivlari butun dunyoda juda jozibali va dollar jahon zaxira valyutasi bo'lib qolmoqda.

Chegarani sozlash bilan bog'liq muammolar

GOP House tomonidan taklif qilingan maqsadli soliq ijobiy fazilatlarga ega bo'lsa-da, bu yondashuvda mumkin bo'lgan qiyinchiliklar mavjud. Xususan, uning JST qoidalariga muvofiqligi aniq emas. Bundan tashqari, reja hozirgi ko'rinishida eksport qiluvchilarga to'g'ri munosabatda bo'lmasligi mumkin, ya'ni ular ba'zi hollarda ortiqcha soliqqa tortilishi mumkin. Nihoyat, rejani ko'rib chiqishga arziydigan o'tish xarajatlari bo'lishi mumkin.

Jahon savdo tashkiloti va tashqi reaktsiya

Ehtimol, House GOP DBCFT duch keladigan eng muhim muammo bu Jahon savdo tashkiloti qoidalari. Soliq rejasidagi chegarani to'g'rilash Qo'shma Shtatlarga adolatsiz savdo ustunligini beradi, deb o'ylash uchun hech qanday iqtisodiy asos bo'lmasa-da, JSTning amaldagi qoidalariga ko'ra, buni shunday tushunish mumkin.

Umuman olganda, JST qoidalari import va eksportga chegaralarni o'zgartirishga ruxsat beradi, lekin aniq sharoitda. Birinchidan, chegarani to'g'rilashga odatda korporativ daromad solig'i kabi to'g'ridan-to'g'ri soliq emas, aksiz solig'i yoki kredit-faktura QQS kabi bilvosita soliqlar ostida ruxsat beriladi. [25] Ikkinchidan, chegarani to'g'rilash bilan soliq importga nisbatan kamsitishni oldini olish uchun mahalliy va xorijiy tovarlarga teng munosabatda bo'lishi kerak. Uchinchidan, eksport, agar ular ichki bozor uchun mo'ljallangan bo'lsa, o'sha tovarlardan olinadigan (yoki boshqa tarzda to'lanadigan) soliqdan katta soliq imtiyozini (yoki ozod qilishni) ololmaydi. [26]

Mamlakatlar to'g'ridan -to'g'ri yoki bilvosita soliqqa tortish masalalari bo'yicha House GOP rejasiga e'tiroz bildirishadimi yoki yo'qmi noma'lum, ayniqsa Yaponiyaning QQS, to'g'ridan -to'g'ri soliq deb hisoblanishi mumkin bo'lgan chegara tuzilishi 1990 -yillarning boshlarida paydo bo'lgan. 27]

Biroq, hozirgi vaqtda ishlab chiqarilgan soliq, xuddi o'sha mahalliy tovarlar foydasiga importni kamsitganligi sababli, JSTga qarshi kurashish xavfi yuqori bo'ladi. Odatda QQS bo'yicha, mahalliy tovarlar va xorijiy tovarlar bir xilda ko'rib chiqiladi va qiymat zanjirining har bir nuqtasida ularning qo'shilgan qiymatidan to'liq soliq to'lanadi. House GOP rejasiga ko'ra, bunday bo'lmaydi. Qo'shma Shtatlarda ishlab chiqaradigan kompaniyalarga barcha qo'shilgan qiymatlari bo'yicha soliq solinmaydi, chunki ular amerikalik ishchilarga to'lanadigan ish haqini ushlab qolishlari mumkin edi; aksincha, Qo'shma Shtatlarda sotiladigan xorijiy tovarlarning to'liq qiymati soliqqa tortiladi.

House GOP rejasi savdo nuqtai nazaridan iqtisodiy nuqtai nazardan savdoga qanday ta'sir qilishi nuqtai nazaridan bu masala muhim emas, lekin bu haligacha jiddiy huquqiy masala. Chegaraga moslashtirilgan QQS bo'yicha ish haqini ushlab qolishga ruxsat berish (asosan uyning GOP rejasiga teng) QQSni oshirgan va bir vaqtning o'zida ish beruvchining ish haqi solig'ini kamaytirgan mamlakat bilan bir xil. JST qoidalari bir vaqtning o'zida ikkita o'zgarishga ruxsat beradi, lekin JST, ehtimol, mamlakatning butun soliq tizimi kontekstida DBCFT ta'sirini tahlil qilmagan bo'lardi. Buning o'rniga, JST bir xil korporatsiyalar tomonidan qo'llaniladigan import zanjiri va mahalliy mahsulotga faqat DBCFTning soliq yukini qiymat zanjirining turli nuqtalarida tekshirishi mumkin.

Yakuniy taklif bu masalalarga to'g'ri keladimi, aniq emas. Ba'zilarning fikricha, bu reja Qo'shma Shtatlar JST tashkilotining majburiyatlarini buzadimi yoki yo'qligini aniqlash uchun hali etarli tafsilotlar yo'q. [28] Hatto JST Xonalar uyining GOP rejasini ma'qullagan taqdirda ham, ko'plab mamlakatlar bazaga qarshi eroziyaga qarshi qattiqroq qoidalarni qo'llashni va Amerikani soliq panohi deb atashni rag'batlantirgan bo'lar edi, chunki chet el kompaniyalari foyda olishdan qochish uchun Amerika Qo'shma Shtatlariga o'tishga harakat qilardi. xorijiy soliqlar.

Amalga oshirish muammolari

Har qanday yangi soliq tizimida bo'lgani kabi, rejaning bajarilishi haqida ham savollar qolmoqda, bu esa chegarani to'g'rilashning qanchalik yaxshi ishlashiga ta'sir qilishi mumkin. Ikkita asosiy masala - eksport to'liq chegirma olishiga va barcha importga soliq solinishiga ishonch hosil qilish.

Chegarani to'g'rilash ishlashi uchun import uchun to'langan soliq miqdori eksport uchun teng hajmdagi istisno bilan to'g'ridan -to'g'ri hisoblanishi kerak. Oddiy kredit-faktura QQS bo'yicha, eksportchi eksport uchun to'langan QQS uchun to'liq soliq imtiyozini oladi, bu esa ba'zida salbiy soliq majburiyatlariga olib kelishi mumkin.

GOP DBCFT xuddi shunday ishlamasligi mumkin. Hozirgi taklif kompaniyalarga eksport uchun daromadlarni istisno qilishni nazarda tutadi. Foyda olgan kompaniyalar uchun bu istisno ko'pchilik QQS tomonidan berilgan kredit kabi bo'ladi. Daromadlari kam yoki umuman bo'lmagan kompaniyalar uchun bu daromadni chiqarib tashlash kompaniyaning kelgusi yillarga o'tkazishi kerak bo'lgan sof operatsion zararni (NOL) keltirib chiqaradi. [29] House GOP rejasi kompaniyalarga aniq operatsion zararlarini cheksiz muddatga olib borishni va ularni har yili kapital va inflyatsiyaning real rentabelligi uchun moslashtirishni taklif qiladi, bu esa yo'qotishlar hech qachon o'z qiymatini yo'qotmasligini anglatadi. Biroq, bu hali ham muammoli bo'lishi mumkin. Ba'zi eksportchilar hech qachon bo'lmasligi mumkin soliq solinadigan daromadga ega, bu zararni chegirib tashlaydi, shuning uchun hech qachon qaytarib berilmaydi, bu esa eksportchilarni raqobatbardosh ahvolga solib qo'yishi mumkin.

Bu muammoning echimlaridan biri kompaniyalarga o'z zararlarini darhol qaytarish imkonini beradi. Shunday qilib, kompaniyalar eksport chegirmasining naqd pulini darhol olishlari mumkin edi. Ushbu yondashuvning salbiy tomoni shundaki, u G'aznachilikdan potentsial yuqori rentabelli kompaniyalarga chek yozishni talab qiladi. Ikkinchi imkoniyat, kompaniyalarga NOL sotishga ruxsat berish bo'lishi mumkin. Eksportchilar o'z eksporti uchun darhol foyda olishlari mumkin, shu bilan birga ulardan foydalanishi mumkin bo'lgan kompaniyalar uchun chegirmalar berilishi mumkin.

Yana bir qiyinchilik - barcha import chegara sozlamalariga bo'ysunishidir. Chegarani to'g'rilashning maqsadi AQShda barcha tovarlar va xizmatlar sotilishi, shu jumladan iste'molchilarga sotiladigan tovarlar va xizmatlar soliqqa tortilishini ta'minlashdir. Iste'molchilarga to'g'ridan -to'g'ri xorijiy sotuvlar soliqqa tortilganligiga ishonch hosil qilish qiyin bo'lishi mumkin, chunki import uchun chegirmalar rad etiladigan tashkilot yo'q.

Ba'zilar iste'molchilardan yoki xorijiy kompaniyalardan soliq to'lashni talab qilishni taklif qilishdi. [30] Birinchisi, siyosiy va muvofiqlik muammolarini ko'rsatishi mumkin. Ikkinchisi chet el kompaniyalaridan AQShda soliq to'lash uchun ro'yxatdan o'tishni talab qiladi va ba'zi ma'muriy qiyinchiliklarga duch kelishi mumkin. [31]

O'tish davrining ta'siri va almashinuvi

Har qanday yirik soliq islohotida bo'lgani kabi, har doim ham savdo-sotiq va o'tish davrining ta'sirini hisobga olish kerak.

Birinchi masala-narxlarning belgilangan soliqqa o'tishga moslashish tezligi. Nazariy jihatdan, nominal valyuta kurslari o'zgaradimi yoki ichki narxlar to'g'rilansa, natija neytral bo'lib qoladi va iste'molchilarga ta'sir qilmaydi. Yuqorida muhokama qilinganidek, adabiyotlarda ayirboshlash kurslari o'zgarishi mumkinligi ko'rsatilgan, biroq narxlar orqali tarjima qilinishi uchun vaqt kerak bo'ladi. Natijada, soliq qisqa muddatda iste'molchilar va ishlab chiqaruvchilarga tushishi mumkin.

Biroq, soliq islohotlari rejasining qisqa muddatli ta'sirini taxmin qilish juda erta. Buning sababi, qanday o'tish qoidalari House GOP taklifining bir qismi bo'lishi noma'lum. Masalan, qonun chiqaruvchilar bir necha yillar davomida chegarani o'zgartirishi mumkin. Ammo buning salbiy tomoni shundaki, bu bazani kengaytiruvchi sifatida uning samaradorligini pasaytiradi.

Chegarani to'g'rilash va DBCFTga o'tish natijasi shundaki, amerikaliklar qo'lida bo'lgan xorijiy aktivlarning qiymati pasayadi. Chegaraga tuzatishlar kiritilishi tufayli dollar kursining oshishi xorijiy valyutadagi aktivlarning qiymatini pasaytiradi. Masalan, evrodan daromad keltiradigan sarmoyasi bo'lgan shaxs, bu bahodan keyin kamroq dollar qaytaradi. Hisob-kitoblarga ko'ra, bu boylikning bir martalik devalvatsiyasi taxminan 2,4 trln dollarni tashkil qiladi. [32] Shu bilan birga, AQSh aktivlariga ega bo'lgan chet elliklar, AQSh dollaridagi daromadlari oshgani sayin, kutilmaganda zarar ko'radi.

Shuni ta'kidlash kerakki, chegarani sozlash tufayli boylikka zarar etkazish haqiqat bo'lsa -da, GOPning kengroq rejasi amerikaliklarning daromadlarini doimiy ravishda oshiradi.

Dollarning qimmatlashuvining yana bir oqibati shundaki, AQSh dollarida ko'rsatilgan qarzlar xorijiy mamlakatlarda qimmatlashib ketadi. Chunki chet el yoki korxona qarzni to'lash uchun mahalliy valyutada pul yig'ib, uni qimmatroq dollarlarga aylantirishi kerak bo'ladi. Rivojlanayotgan bozorlar bundan ko'proq zarar ko'rishi mumkin. [33] Biroq, Qo'shma Shtatlardagi ko'plab siyosat o'zgarishlari va bozordagi tabiiy harakatlar AQSh dollarining qiymatiga ta'sir qiladi, bu esa dollar qarzlariga ta'sir qilishi mumkin. [34] Nima uchun chegarani sozlash alohida holat bo'lishi aniq emas.

Xulosa

House GOP korporativ daromad solig'ini "maqsadli pul oqimi solig'i" ga aylantirish to'g'risidagi taklifi Qo'shma Shtatlar hozirda tadbirkorlik sub'ektlariga qanday soliq solayotganidan farq qiladi. Bu, aslida, yangi investitsiyalar bo'yicha soliq taqozosini yo'q qiladi va hozirgi tizimimizga xos bo'lgan ko'plab buzilishlarni yo'q qiladi. Biroq, ko'pchilik odamlar AQShning daromad solig'ini belgilangan joyga o'tkazadigan chegarani to'g'rilashga ko'proq e'tibor berishmoqda.

Ba'zi sharhlovchilarning fikricha, chegarani to'g'irlash AQSh ishlab chiqarishiga foyda yoki iste'molchilarga zarar keltiradi. Shunga qaramay, iqtisodiy nazariya shuni ko'rsatadiki, rejaning bu o'ziga xos tomoni uzoq muddatli iqtisodiy ta'sirga ega bo'ladi.

Garchi chegarani o'zgartirishni amalga oshirishdan kutilayotgan savdo bilan bog'liq iqtisodiy yutuqlar bo'lmasa-da, bu yondashuvning afzalliklari bor, ayniqsa soliq to'lashdan bosh tortishni cheklash va kodning ayrim jihatlarini soddalashtirish. Bu yondashuv, shuningdek, savdo sheriklari, amalga oshirish va o'tish davrida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan muammolarni keltirib chiqaradi. Ammo, umuman olganda, bu e'tiborga loyiq jiddiy siyosat.

[4] "2016 yilgi iste'mol soliqlari tendentsiyalari." Iqtisodiy hamkorlik va taraqqiyot tashkiloti. 2016 yil 30-noyabr, http://www.oecd.org/tax/consumption/consumption-tax-trends-19990979.htm; Uilyam P. Orzechovski, "Chegara soliqlarini to'g'rilash va asosiy soliq islohoti". Soliq jamg'armasining maxsus hisoboti. 2001 yil 1-noyabr https://taxfoundation.org/border-tax-adjustments-and-fundamental-tax-reform/

[5] AQShning korporativ daromad solig'i tashqi soliqlarni ichki soliqqa tortish orqali kelib chiqishiga asoslangan sof soliqdan farq qiladi. Bu, amalda, qisman xorijiy davlatlar importi va ishlab chiqarilgan tovarlari va iste'molchilariga soliq soladi.

[6] Buni ma'lumotlardan osongina ko'rish mumkin. Qo'shma Shtatlar 2015 yilda 477 milliard dollarlik savdo balansiga ega bo'ldi. Tovar va xizmatlar balansining o'sishi o'sha yili 477 milliard dollarlik kapital oqimi bilan tenglashdi.

[7] Bu munosabatlar M - X = I - S sifatida rasmiylashtirilishi mumkin, bu erda M - import, X - eksport. Men - sof xorijiy daromad yoki kapital oqimi, S - chet elning aniq jamg'armasi yoki kapitalining chiqib ketishi.

[9] Kayl Pomerlo "Valyuta kurslari va chegaralarni sozlash", Soliq jamg'armasi. 2016 yil 15 dekabr. Https://taxfoundation.org/exchange-rates-and-border-adjustment/

[10] Alan Koul, "Savdo va valyuta almashish bo'yicha yangi boshlanuvchilar uchun qo'llanma." Soliq jamg'armasi. 2017 yil 9 yanvar. Https://taxfoundation.org/beginner-s-guide-trade-and-foreign-exchange/

[11] Albatta, haqiqiy dunyo oddiy darslik modelidan ko'ra murakkabroq. Ba'zi mamlakatlar o'z valyutalarini AQSh dollariga bog'laydilar, shuning uchun ularning valyutalariga talab va taklif ularning qiymatiga unchalik ta'sir qilmaydi. Boshqa davlatlar dollarni o'z milliy valyutasi sifatida ishlatishadi. Garchi bu muammolar modelni murakkablashtirsa -da, narxlar to'g'irlanishi davom etmoqda. Qo'ng'iroq qilayotgan davlatlar o'z valyutasini dollar bo'lmagan valyutalarga nisbatan bir xil holatda ushlab turish uchun qayta qoziq qo'yadilar yoki oxir-oqibat ularning ichki narxlari darajasi o'zgaradi. Xuddi shunday, dollardan foydalanadigan davlatlar ham oxir -oqibat narxlar darajasida o'zgarishni ko'rishadi. Qarang: Alan Viard, "Chegara soliqlarini to'g'rilash eksportni rag'batlantirmaydi." AEI. 2009 yil 2 mart. Https://www.aei.org/publication/border-tax-adjustments-wont-stimulate-exports/

[12] Alan Auerbax, Maykl Deveryuks, Maykl Kin, Jon Vella, "Maqsadli pul oqimiga soliq solish". Oksford universiteti biznesni soliqqa tortish markazi. 2017 yil 27 yanvar. Http://www.sbs.ox.ac.uk/sites/default/files/Business_Taxation/Docs/Publications/Working_Papers/Series_17/WP1701b.pdf

[13] Evropa ko'mir va po'latdan yasalgan hamjamiyati, yuqori hokimiyat, "Umumiy bozorda turli xil aylanmalar soliq tizimlari tomonidan ko'tarilgan muammolar to'g'risida hisobot" (Tinbergen hisoboti) (Evropa ko'mir va po'lat hamjamiyati, Oliy hokimiyat, 1953).

Shibata, Xirofumi, "Iqtisodiy uyushmalar nazariyasi: bojxona ittifoqlari, erkin savdo zonalari va soliq uyushmalarining qiyosiy tahlili", Karl S. Shoup nashrida, Umumiy bozorlarda fiskal uyg'unlashtirish, Vol. l: Nazariya (Nyu-York: Kolumbiya universiteti matbuoti, 1967), 145-264.

Jonson, Garri va Mel Krauss, "Chegara soliqlari, chegara soliqlariga tuzatishlar, solishtirma ustunlik va to'lov balansi." Kanada iqtisodiyot jurnali, 1970 yil noyabr, 3 (4), 595-602.

Mead, Jeyms E., "Chegara soliqlarini o'zgartirish to'g'risidagi eslatma." Siyosiy iqtisod jurnali, 1974 yil sentyabr-oktyabr, 82 (5), 1013-1015.

Floyd, Robert X. "Faktorli soliqlar uchun chegara soliqlarini o'zgartirishning uzoq muddatli oqibatlari."

Har choraklik iqtisodiyot jurnali, 1977 yil noyabr, 91 (4), 555-578.

Grossman, Gen M., "Chegara soliqlariga tuzatishlar: ular savdoni buzadimi?" Xalqaro iqtisodiyot jurnali, 1980 yil fevral, 10 (1), 117-128.

Feldshteyn, Martin va Pol Krugman, "Qo'shilgan qiymat solig'ining xalqaro savdo ta'siri", Assaf Razin va Joel Slemrod nashrlarida, Jahon iqtisodiyotida soliqqa tortish (Chikago: Chikago universiteti matbuoti, 1990), 263-278.

Alan Auerbax, "Soliq islohotlarining kelajagi". Amerika iqtisodiy sharhi. 1997 yil may.

[15] Alan Auerbax, Maykl Deveryuks, Maykl Kin, Jon Vella, "Maqsadli pul oqimiga soliq solish". Oksford universiteti biznesni soliqqa tortish markazi. 2017 yil 27 yanvar. Http://www.sbs.ox.ac.uk/sites/default/files/Business_Taxation/Docs/Publications/Working_Papers/Series_17/WP1701b.pdf

[16] Rud de Muy va Maykl Kin, "Fiskal devalvatsiya" va moliyaviy konsolidatsiya: Qiyin paytlarda QQS. XVF ishchi hujjati. https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp1285.pdf va Emmanuel Fahri, Gita Gopinat va Oleg Itxoki, "Chegara solig'i va AQSh dollari". http://www.afr.com/opinion/columnists/border-tax-and-the-us-dollar-20170130-gu1yj0

[17] Gita Gopinat, "Xalqaro narxlar tizimi". Garvard universiteti va NBER. 2015 yil 2 -noyabr. Http://scholar.harvard.edu/files/gopinath/files/paper_083115_01.pdf

[18] Reuven S. Avi-Yonah va Kimberli Klauzing, "Maqsadga asoslangan korporativ soliqlar va Rayan rejasi bilan bog'liq muammolar." https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2884903

[21] Kayl Pomerlo, "Maqsadga asoslangan pul oqimi solig'ining tarqalishiga ta'siri qanday?" Soliq jamg'armasi. https://taxfoundation.org/what-distributional-impact-destination-based-cash-flow-tax

[22] Kayl Pomerlo, "2016 yilgi respublika soliq islohotlari rejasining tafsilotlari va tahlili". Soliq jamg'armasi. 2016 yil 5 -iyul.

[23] Kayl Pomerlo, "2016 yilgi respublika soliq islohotlari rejasining tafsilotlari va tahlili". Soliq jamg'armasi. 5 iyul, 2016. Jeyms R. Nunns, Leonard E. Burman, Jeffri Rohali, Jozef Rozenberg, Benjamin R. Peyj, "Uyning GOP soliq rejasini tahlil qilish." Soliq siyosati markazi. 2016 yil 16 sentyabr.

[24] “AQSh kompaniyalari uchun pul oqimi solig'i qanday bo'lardi? Tarixiy panel darslari. ” Soliq tahlilining ishchi hujjati 116, sahifa 14. yanvar 2017. https://www.treasury.gov/resource-center/tax-policy/tax-analysis/Documents/WP-116.pdf

[25] "Iste'mol solig'i tendentsiyalari 2016", Iqtisodiy hamkorlik va taraqqiyot tashkiloti. 2016 yil 30-noyabr, http://www.oecd.org/tax/consumption/consumption-tax-trends-19990979.htm

[27] "Iste'mol solig'i tendentsiyalari 2016", Iqtisodiy hamkorlik va taraqqiyot tashkiloti. 2016 yil 30-noyabr, http://www.oecd.org/tax/consumption/consumption-tax-trends-19990979.htm

[29] House GOP rejasi NOL yukini qaytarishni yo'q qilishni taklif qildi.

[30] Alan Auerbax, Maykl Deveryuks, Maykl Kin, Jon Vella, "Maqsadli pul oqimiga soliq solish". Oksford universiteti biznesni soliqqa tortish markazi. 2017 yil 27 yanvar. Http://www.sbs.ox.ac.uk/sites/default/files/Business_Taxation/Docs/Publications/Working_Papers/Series_17/WP1701b.pdf

[32] Emmanuel Fahri, Gita Gopinat va Oleg Itxoki, "Chegara solig'i va AQSh dollari". http://www.afr.com/opinion/columnists/border-tax-and-the-us-dollar-20170130-gu1yj0. Bu majburiyatlar aniqlanmagan raqam. AQSh qarzlarini endi AQSh dollari kuchliroq to'lash osonroq bo'ladi.

[34] Dollar oxirgi ikki yil ichida 20 foizdan oshdi. Bu AQSh dollarining qiymatini oshiradigan siyosat o'zgarishi kabi dollar bilan qarzlarga ham xuddi shunday ta'sir qiladi.

Bu sahifa sizga yordam berdimi?

Rahmat!

Soliq jamg'armasi soliq siyosatini chuqur tahlil qilish uchun ko'p harakat qiladi. Bizning ishimiz siz kabi jamoatchilik vakillarining qo'llab -quvvatlashiga bog'liq. Bizning ishimizga o'z hissamizni qo'shishni o'ylarmidingiz?

Ushbu maqolani baham ko'ring!

Sizga qanday qilib yaxshiroq xizmat qilishimiz mumkinligini bizga ayting!

Biz tahlilni iloji boricha foydali qilish uchun astoydil harakat qilamiz. Bizga qanday qilib yaxshiroq qilishimiz haqida ko'proq ma'lumot berishni o'ylarmidingiz?