Biz yadroviy urushga yaqinlashmoqdamiz

Mutaxassislar Hindiston, Pokiston va Shimoliy Koreyadan xavotirda.

2017 yil 15-mayda nashr etilgan

Marko Cibola tomonidan tasvirlangan

Bayesian Update-ga xush kelibsiz, bu bir qadam orqaga chekinishga va Prezident Tramp saylanishidan oldin dunyoda nimalar o'zgarganligini aniqlashga urinishdir. Har bir asarda men yuqori savoliga raqamli javob bilan savol beraman va ekspertlar guruhidan o'z baholarini berishni va so'nggi tendentsiyalarni tavsiflashni so'rayman.

Yadro futboli - qiyomat ssenariylarining tasvirlangan menyusini o'z ichiga olgan qora portfel - Prezident Trampni qayerda bo'lmasin kuzatib boradi. Jon Kennedidan keyingi har bir AQSh bosh qo'mondoni singari, Tramp ham Amerika yadro qurolini har qanday vaqtda, istalgan vaqtda, har qanday sababga ko'ra bo'shatish huquqiga ega. Mudofaa vaziri Jeyms Mettis Pentagonga etib borguniga qadar uning buyrug'ini tasdiqlashi kerak, ammo Mattis raketalarni uchirishiga yo'l qo'ymaslik uchun buni rad etishi kerak bo'lsa, Tramp uni shunchaki joyida ishdan bo'shatib, o'rnini ko'tarib yuradigan odam bilan almashtirishi mumkin. buyurtma chiqdi. "Prezidentga yadro qurolidan foydalanish to'g'risida buyruq berishni to'xtata oladigan hech qanday protsessual yoki institutsional mexanizm mavjud emas", dedi Stiven Shvarts, "Atom auditi: AQSh yadro qurolining xarajatlari va oqibatlari 1940 yildan beri".

Nafas chiqarishingiz mumkin: Men suhbatlashgan yadroviy xavfsizlik bo'yicha mutaxassislarning aksariyati Tramp prezidentligining ushbu jihatidan unchalik xavotirda emas. Ularning ta'kidlashicha, fuqarolik maqsadidagi yadro qurolidan foydalanish xavfi 2015 yildan beri oshib bormoqda, ammo sabab yo'l metaforik qizil tugmachadagi qichishgan barmoqlardan biroz nozikroq. "Bu qanday amalga oshishini bilmayman," deydi Reychel Bronson, Atomik olimlar byulletenining ijrochi direktori va noshiri. "Ammo u bizni ancha noaniq vaqtga olib boradi".

Muammo shundaki, yadroviy xavflarni miqdoriy jihatdan o'lchash qiyin. Namunaning kichik hajmi (har ikkala bomba ham tashlandi) va tez o'zgarib turadigan texnologik va diplomatik sharoitlar oddiy matematik modellashtirishga imkon bermaydi. Garvard Kennedi maktabi professori Metyu Bunnning so'zlariga ko'ra, bunday modellar mavjud bo'lsa-da, ular "asosan" to'g'ri "javob beradigan narsa emas, balki o'z fikrlash tizimini tuzish uchun mashqdir".

Ammo aniq javob uchun yo'limizni modellashtirishimiz mumkin emasligi, qo'llarimizni tashlab, davom etishimiz kerak degani emas. Shuncha odam hayoti xavf ostida bo'lganligi sababli, hatto yadro qurolidan foydalanish ehtimolligining ozgina oshishi ham juda katta shart va bu bizning eng yaxshi bashoratlarimiz biroz noaniq bo'lsa ham haqiqat bo'lib qolmoqda.

Faoliyatini yadro qurolini o'rganishga bag'ishlagan akademiklar va diplomatlar xatarlarning mohiyati va kattaligi to'g'risida juda yaxshi tushunchaga ega - ularning konvertdagi taxminlari biz kabi yaxshi javob. Va ba'zi mutaxassislar tafsilotlar bo'yicha kelishmovchiliklarga duch kelishgan bo'lsa-da, men suhbatlashganlarning barchasi bir xil umumiy rasmni bo'yashdi.

Xulosa qilib aytganda, fuqarolik nishoniga qilingan yadroviy zarba haqiqatan ham ikki yo'lning birida sodir bo'lishi mumkin: Yoki

  1. ikkita yadroviy davlat o'rtasidagi ziddiyatlar bitta noto'g'ri aloqa yoki texnik nosozlik ishga tushirishni boshlashi mumkin bo'lgan darajaga ko'tariladi; yoki,
  2. terroristik tashkilot yadro quroli qobiliyatiga ega bo'lishi mumkin.

Xo'sh, ikkala senariy qanchalik ehtimoli bor?

Bill Klinton, Jorj V.Bush va Ronald Reygan ma'muriyati davrida paydo bo'lgan yadroviy futbol.

Yadro qurolidan davlat tomonidan foydalanish siz o'ylaganingizdan ko'ra ko'proq

Davlat tomonida, nazariy jihatdan istalgan vaqtda yadroga aylanishi mumkin bo'lgan bir qator doimiy to'qnashuvlar mavjud. "Zamonaviy davrdagi yadroviy strategiyalar" muallifi Vipin Narang: "Ayrim mintaqaviy kuchlar odatdagi to'qnashuvlarga qarshi kundalik xavfsizligini ta'minlash uchun tobora ko'proq yadro qurollariga tayanmoqdalar", dedi. "Agar ular odatiy istilo keladi deb o'ylasalar - xoh bo'lmasin - ular o'zlarining tirik qolishlariga ishongan yadroviy kuchlarga tahdid solishi mumkinligidan xavotirda bo'lishlari mumkin ... ba'zida" undan foydalaning yoki uni yo'qotib qo'ying "deb nomlanadigan narsa bo'lishi mumkin. vaziyat ”.

Mutaxassislarning to'qnashuvlar ro'yxatida birinchi o'rinni egallagan mojaro Hindiston-Pokiston. Ikkala davlat ham yadro qurolini Yadro qurolini tarqatmaslik to'g'risidagi Shartnomaning yurisdiksiyasidan tashqarida ishlab chiqardi, ikkala davlat ham cheklangan imkoniyatlarga ega, bu erta foydalanishni rag'batlantirishi mumkin va ikkala davlat ham - ularning jamoat doktrinalari ataylab noaniq bo'lsa ham - yadroviy birinchi zarbalarni o'z ichiga olgan favqulodda vaziyat rejalari mavjud. harbiy maqsadlarga qarshi.

So'nggi raketa sinovlari davlatning yadro quroli dasturiga e'tiborni kuchaytirgan Shimoliy Koreya, xalqaro savdo sanktsiyalarini kuchaytirdi. Koreya urushi hech qachon rasman tugamagan, shuning uchun Shimoliy Koreya hali ham texnik jihatdan AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan Janubiy Koreyaning tahdidiga duch kelmoqda va yadro qurollari Shimoliy Koreyaning milliy mudofaa strategiyasining markazida qolmoqda. Ba'zi ekspertlarning fikriga ko'ra, Kim rejimining tartibsiz ko'rinadigan xatti-harakatlari aslida strategikdir: agar siz dushmaningizga jarlik tepasida kishan solsangiz, chekka yaqinida tartibsiz raqs tushish - bu imtiyozlarni qo'lga kiritishning aqlli usuli.

Ushbu ikkita xavfli xavfli zonadan tashqari, bir nechta mutaxassislar AQSh-Rossiya yoki Eron-Isroilni yadro quroliga tahdid qilish uchun uchinchi o'rinda deb ta'kidladilar, ulardan biri Janubiy Xitoy dengizidagi vaziyat rivojlanib borishi bilan AQSh-Xitoy yaqin yillarda qizib ketishi mumkin degan fikrni ilgari surdi.

Ushbu faol ziddiyatlarning har qandayida, biz o'zaro ishonch bilan yo'q qilinish qo'rquvi kunni saqlab qoladi deb umid qilishimiz shart emas. Biz yadroviy mojaroning qanchalik ehtimoli borligini ishonch bilan ayta olmaymiz, chunki ikkita yadroviy davlat o'rtasidagi umumiy urush qanday bo'lishini bilmaymiz - bizda hech qachon bo'lmagan. "Sizlar qandaydir mojaro boshlangan bo'lsa, odamlar cheklamaguncha, bu cheklangan va odatiy bo'lib qoladi deb umid qilmoqchisiz", dedi Devid Rayt, Xavotirga tushgan olimlar ittifoqining global xavfsizlik dasturi hamraisi. "Ammo, albatta, siz uning nazoratdan chiqib ketishi yo'llarini tasavvur qilishingiz mumkin."

Yadroviy terrorizm ishonchli, ammo uni tortib olish qiyin

Xuddi shunday, hech qachon yadro terroristik hujumi bo'lmaganligi, bu hech qachon bo'lmaydi degani emas. Nazariy jihatdan, agar nodavlat aktyor etarlicha bo'linadigan materialni - yadro qurolining faol moddasini topsa - ular uchun bomba yig'ish va portlatish nisbatan oson bo'lar edi, deydi Argonnening sobiq bosh olim va laboratoriya mudiri Robert Rosner. Milliy laboratoriya. "Sizga nima qilayotganini biladigan fiziklar kerak bo'ladi", dedi Rosner. "Ammo jamoat adabiyotida mavjud bo'lgan narsalarga asoslanib, siz uran bomba yasashingiz mumkin". 1 Ayni paytda uni aniqlash va oldini olish juda qiyin bo'lar edi, deydi Rosner - qurol garajga yig'ilib, oddiy quti yuk mashinasida yashirincha olib o'tilishi mumkin.

Yaxshiyamki, bo'linadigan materialni olish qiyin. Davlatlar tomonidan bo'linadigan materialni ishlab chiqarish uchun ishlatiladigan jarayonlar - boyitilgan uran uchun diffuziya zavodi yoki ixtisoslashgan santrifüjlar fermasi, plutonyum-239 uchun ixtisoslashgan reaktor - nodavlat aktyor uchun juda qimmatga tushadi. Bundan tashqari, ularning o'lchamlari (o'nlab akrlar) tufayli ushbu ob'ektlar juda ko'zga tashlanadi va ular terroristik xujum tahdid solishi uchun etarli materialni takomillashtirishdan oldin aniqlanib yo'q qilinadi.

Demak, yadroviy ambitsiyalarga ega bo'lgan terrorist to'qqizta yadro davlatidan biridan mavjud bo'linadigan materiallarni sotib olishi kerak edi, bu ikki yo'lning birida sodir bo'lishi mumkin. Birinchidan, bo'linadigan materialdan yoki to'liq yig'ilgan quroldan ochiq o'g'irlik mavjud. Rosnerning so'zlariga ko'ra, bu o'q otishni talab qilishi mumkin - yadro inshootlarida qurollangan qo'riqchilar bor 2 - bu tahdid borligi to'g'risida hokimiyatni ogohlantiradi. Ikkinchidan, men suhbatlashgan bir qator mutaxassislarning fikriga ko'ra, bu insayderning yordami bilan: terroristik xayrixohlik bilan qo'shaloq agent davlatning yadro apparatlariga kirib borishi va shunchaki nodavlat aktyorga qurol etkazib berishi mumkin.

Ikkala masalada ham Pokiston yana bir bor paydo bo'ldi, chunki bu asosan uning beqarorligi sababli tashvishga sabab bo'ladi. "Agar Pokiston davlati qulasa, ehtimol u bitta katta portlashda qulamaydi, balki tobora yomonlashib boraveradi", - deydi Javaxarlal Neru universiteti fizikasi professori Ramamurti Rajaraman. "Agar buzilish Pokistonning yadro qurollarini himoya qilish apparatida ham ro'y bersa ... men buni eng katta xavf deb bilaman".

Va nihoyat, yadroviy terrorizm akti yadroviy zo'ravonlik istiqbollarini qondirish uchun ham tashkilotning nafosati, ham harbiy ambitsiyasiga ega bo'lgan nodavlat aktyorning mavjudligini talab qiladi. "Men hozirda Al-Qoida va uning turli xil shoxlari va IShID asosiy terroristik guruhlardir, deyman ... ular hech bo'lmaganda buni amalga oshirishlari mumkin edi", dedi Bunn. "2015 yil bilan taqqoslaganda, men" Islomiy davlat "haqida hech bo'lmaganda kamtarroq tashvishlanyapman, chunki ular juda oddiy hujumlarga o'girilib ... va harbiy jihatdan katta bosim ostida."

Men suhbatlashgan mutaxassislarning aksariyati davlat va nodavlat xatarlarni jiddiy va e'tiborga loyiq deb hisoblagan bo'lishiga qaramay, aniq ko'pchilik (tanlamoqchi bo'lgan beshtadan to'rttasi) davlat tomonidan yadro qurolidan foydalanish terrorchilar tomonidan ishlatilishidan ko'ra ko'proq bo'lishi mumkin deb o'ylardi. . "Men yadroviy davlat haqida ko'proq tashvishlanyapman", dedi Rayt. «Ularda bu narsalar juda ko'p; ular urush rejalari ustida ishlangan. Ular ulardan foydalanishni mashq qilishadi ”.

Agar davlat yadro qurolidan foydalansa, ehtimol bu tasodifan bo'lishi mumkin

Davlatdan foydalanishni tasavvur qilganingizda, qizil yuzli Tramp yoki Kimning qasos olish uchun kichik zarba berishini o'ylamang. "Hech kim bir kuni ertalab uyg'onib:" Gee, bugun yadro urushi uchun juda yaxshi kun bo'lar edi ", deb aytmaydi", dedi Bunn. Ushbu stsenariylar yadroviy qurollarning fuqarolik maqsadlarida uchirilishi ehtimolligining kichik bir qismini hisobga oladi.

Haqiqiy xavf, sharmandalik bilan, tasodifiy ish tashlashlardir. Bronsonning ta'kidlashicha, xalqaro inqirozning betartibligi sharoitida global falokat shunchaki texnologik xatolardan kelib chiqishi mumkin - bu o'zini himoya qilish uchun qor ko'chkisini boshlash uchun faqat bitta domino qulashi kerak. “Biz tarixni bilamiz. Biz bilamizki, mojaro tezda avj olishi mumkin », - dedi u. "Biz katta ogohlantirish holatida bo'lgan katta arsenalga ega bo'lsak, baxtsiz hodisalar juda xavfli bo'lishi mumkin".

Agar bu ko'proq "Dr. G'alati muhabbat "haqiqatidan ko'ra, Siz xavotirga tushgan olimlar ittifoqi dunyo yadroviy zarbadan ozgina qochgan holatlar haqidagi hikoyalarini baham ko'radigan Yaqin Baxtsizlik g'ildiragida aylanishni xohlashingiz mumkin. O'qish yoki apparatning ishlamay qolishi yadroviy javobni keltirib chiqaradigan zararli sonli yaqin qo'ng'iroqlar bo'ldi. Endi shuni yutib oling: tizimga o'rnatilgan hech narsa yo'q, chunki tanga har doim boshini ko'tarib turishiga sabab bo'lgan. "Biz bir zumda [yadro] qurolidan foydalanishga tayyor edik va hozir ham tayyormiz", dedi Shvarts. "Bizning bunday qilmaganligimiz tizimning juda ko'p ishlashiga, biz juda baxtli ekanligimizga dalil emas".

Agar biror narsa bo'lsa, biz har doim ham omadli bo'lmasligimizga ishonishimiz uchun asoslar bor. "Bu hodisalarning barchasi tinchlik davrida bo'lgan, shuning uchun bu odatiy emas degan ko'plab ko'rsatmalar mavjud edi", dedi Shvarts. «Agar bunday hodisalar inqiroz paytida yuz bersa, unda hamma narsa bir necha pog'onani tashkil etadigan bo'lsa, va siz allaqachon o'zingizni g'azablantirayotganingizni his qilsangiz, unda bu nafaqat haqiqiy hujum ekanligiga amin bo'lasiz, aksincha, ba'zi bir nosozliklar. mehribon - lekin sizning tizimingiz tezroq javob berishga qaratilgan. "

Rayt aniqroq misol keltirdi: "Agar siz er-xotin bo'lsangiz ... AQShning sun'iy yo'ldoshlariga hujum qilish bilan kuchayib boradigan odatiy mojaro, shu sababli AQSh muhim aloqa va kuzatuv tizimlarini yo'qotadi, bu urush o'yinlari tez-tez yadroga aylanadi".

So'nggi uchta xalqaro tendentsiya xavfni oshirdi

Insoniyatning eng yaxshi davosi, agar biz (ehtiyotkorlik bilan) baxtsiz hodisalar muqarrar deb hisoblasak, jarning chetidan orqaga chekinish kerakki, biz yiqilmasdan bir-ikki qoqilishga qodir bo'lamiz. Ammo biz buni qilmadik - aksincha. Men suhbatlashgan mutaxassislar o'zaro bog'liq bo'lgan uchta tendentsiyani aniqladilar, ular bizni 2015 yildagiga qaraganda bizni yoqasiga yaqinlashtirdi deb hisoblaydilar.

Birinchidan, so'nggi ikki yilda G'arb bo'ylab etnik va diniy millatchilik keskin qayta tiklandi, bir qator mamlakatlar urushdan keyingi xalqaro hamkorlik, plyuralizm, savdo va migratsiya erkinliklari milliy qudrat va izchil milliy identifikatsiyani izlab topdilar. O'tgan yilning noyabrida frantsuz millatchi o'ng frantsuz milliy partiyasi prezidenti Marin Le Pen ushbu raqobatdosh vizyonlarni quyidagicha ta'riflagan edi: «Vladimir Putin tomonidan himoya qilinadigan model janob Obamadan tubdan farq qiladi. Menga kelsak, Vladimir Putin tomonidan himoya qilinadigan model - bu o'z protektsionizmiga asoslanib, o'z mamlakatining manfaatlarini himoya qilish, shaxsini himoya qilish - menga yoqadi ».

Fikrlar ushbu siyosiy o'zgarishlarning ichki jihatlari to'g'risida turlicha, ammo men suhbatlashgan mutaxassislar bir ovozdan yadro xavfsizligi nuqtai nazaridan antiglobalizm va ko'p qirralilikni ushbu turni qoralashdi. Asosiy tashvish shundaki, millatchi hukumatlar "o'zlarining hayotiyligini oshirish uchun global xavfsizlik uchun juda foydali bo'lmaydigan choralar ko'rishlari mumkin".

"Xavfsizlik siyosatini qayta baholash bor", - deydi Birlashgan Millatlar Tashkilotining qurolsizlanish masalalari bo'yicha sobiq yuqori vakili Anjela Keyn. "Siz [Prezident Tramp sayloviga], xususan o'tgan yili Brexit qarori bilan birlashganda" va "Gollandiyada, Frantsiyada, Germaniyada o'ta o'ng partiyalarning saylov kuchi kuchayib borayotganiga nazar tashlasangiz - bularning barchasi mamlakatdagi beqarorlikni keltirib chiqaradi odamlar juda xavotirga tushgan vaziyat ». Axir xalqaro tinchlik, hozirda shubha ostiga qo'yilayotgan bir qator shartnomalar va taxminlarga asoslanadi.

Bronsonning aytishicha, so'nggi siyosiy o'zgarishlar "biz so'nggi 70 yil ichida ishlagan me'morchiligimizga mos kelmaydi". "Menimcha, bu juda xavfli dunyo".

Ikkinchidan, dunyodagi eng kuchli harbiy qudrat, yangi, ko'proq millatchi hukumatiga binoan, Evropa va Sharqiy Osiyoda urushni - yadro va odatiy holatlarni oldini olishga yordam beradigan xavfsizlik to'g'risidagi bitimlarni qayta ko'rib chiqishga qiziqish bildirmoqda. "Kutilmaganda Amerika Qo'shma Shtatlari olgan majburiyatlari va Qo'shma Shtatlar ko'p tomonlama diplomatiyada o'ynagan etakchi o'rni haqida savol tug'iladi", dedi Keyn. "Bu qadar ochiq aytilmagan, ammo ... ehtimol evropaliklar o'z mudofaasi uchun biroz ko'proq harakat qilishlari kerakligini angladilar."

"Biz bu filmni ilgari ko'rgan edik", dedi Narang. "Eyzenxauer ma'muriyati [G'arbiy] Germaniya bilan qurol-yarog 'olishlarini to'xtatish uchun yadro taqsimoti to'g'risida kelishuvlar tuzish uchun juda ko'p harakatlarni amalga oshirdi ... shuning uchun biz va biz faqat o'zimiz yadroviy foydalanish va eskalatsiyani boshqarishimiz mumkin edi." Yadro soyabonini olib tashlash va ittifoqchilarni yolg'iz o'zi borishga undash rasmni murakkablashtirishi mumkin. "Yadro quroliga ega bo'lgan mamlakatlar qancha ko'p bo'lsa, tizimda shuncha ko'p yadro qurollari mavjud, aktyorlar ularni ishlatish qobiliyatiga ega bo'ladilar ... foydalanish ehtimoli shunchaki to'planib qoladi", dedi u.

Bunn ochiqchasiga aytdi: "AQSh uchun bu mamlakatlardan o'z himoyasini olib qo'yishi halokatli bo'lar edi".

Agar bu jabhada nekbinlik uchun biron bir sabab bo'lsa, u Mudofaa vaziri Jeyms Mettisdir, u 2016 yilda ham Prezident Obamani, ham o'sha paytdagi nomzod Trampni Amerika ittifoqchilarini harbiy "erkin chavandozlar" deb qarashlari uchun tanqid qilgan. Mudofaa vaziri sifatida birinchi xalqaro safari chog'ida Mettis Yaponiyaga va Janubiy Koreyaga Amerika yadro majburiyatlari kuchli bo'lib qolayotganiga ishonch hosil qilish uchun bordi. "Ko'rinib turibdiki, Qo'shma Shtatlarning pozitsiyasi allaqachon mavjud bo'lib, u prezident Tramp dastlab aytgan so'zlari bilan to'liq mos kelmaydi", dedi Keyn. "Bu mening nazarimda ham muhim ahamiyatga ega".

Mettis prezidentning instinktlarini tekshira oladimi va "Vashington o'yinlari kitobi" ni saqlab qoladimi-yo'qmi, buni hal qilish kerak. "Men Mattisning nihoyatda tajribali va katta hurmatga ega ekanligidan tasalli topaman", dedi Bronson. «Ammo Mattis ma'muriyatda bir ovozdan raqobatdosh istiqbollarga ega. Bu oxir-oqibat qanday tashkil qilinishi yoki ma'muriyatning dunyoqarashi qanday bo'lishi noma'lum ».

Uchinchi tendentsiya, yadro qurolidan foydalanish nuqtai nazaridan, ehtimol, eng ahamiyatlisi: "Qurolsizlanish jarayoni to'xtadi", dedi Rajaraman. AQSh Yangi START shartnomasini uzaytirmasligi, Rossiya va Amerika zaxiralarini cheklaydigan ikki tomonlama kelishuv; Eronning bo'linadigan materiallar ishlab chiqarilishini cheklaydigan 2015 yildagi kelishuvni ko'rib chiqishni kutish; Trampning AQSh yadro qurollarini kengaytirish va modernizatsiya qilmoqchi ekanligi haqidagi boshqa yadroviy kuchlarga bergan signallari 3 - bu shunchaki gap emas. Bular Sovuq Urush tugaganidan beri mos keladigan va boshlanib borayotgan yadro qurolsizlanish dasturiga to'g'ridan-to'g'ri qarshi ishlaydigan aniq harakatlardir.

Bu muhim. Xalqaro mojarolar alangalanadi va yo'q bo'lib ketadi, ammo qurol-yaroq zaxiralari barcha yadroviy xavflarning asosiy va nodavlat manbai bo'lib qolmoqda. "Yadroviy qurolsizlanish - tahdiddan qutulishning yagona usuli", dedi Keyn. "Bu hozircha amalga oshmayapti".

Mutaxassislarning fikriga ko'ra, biz yadroviy qurol kuchini to'xtatuvchi sifatida kamaytirmasdan, zaxiralarni sezilarli darajada kamaytira olamiz va shu bilan ulardan foydalanish xavfini sezilarli darajada kamaytiramiz. 4 Hali ham yadroviy davlatlar bu yo'nalishda harakat qilishda ikkilanmoqdalar, chunki qurolsizlanishga o'tish zaiflik belgisi sifatida talqin qilinishidan qo'rqishadi. Men suhbatlashgan bir nechta mutaxassislar ushbu siyosiy fikrlar yadro xavfsizligi va to'xtatilish dinamikasini o'rganadigan odamlarning kuchli konsensusidan ustun bo'lishi kerakligidan xafa bo'lishdi. "Darhaqiqat, hech qanday ma'noga ega bo'lmagan ko'plab dalillar keltiriladi", dedi Rayt. "Biz bu borada juda ko'p ishlarni amalga oshirdik."

Yaqinda qayta qurollanish harakatlari vaqtinchalik to'siqni anglatadimi yoki burilish nuqtasini anglatadimi, hali aniq emas. Bu 1000 kilotonlik savol. Agar qurol zaxiralari o'sishda davom etsa, fuqarolik maqsadidagi yadro qurolidan foydalanish xavfi yiliga faqat oshadi. "Umid qilamanki, hech kim uni tashlab yuboradigan darajada aqldan ozmaydi", dedi Rajaraman. "Ammo ulardan xalos bo'lish uchun hech kimning jasorati yo'q. Menimcha, ahmoqlik sodir bo'lguncha shunday davom etadi ”.