Nega Tramp boshchiligidagi uchinchi tomon ehtimoldan yiroq

Tez orada 2020 tugaydi va 2024 yil uchun poyga boshlanadi. Biz prezidentlik saylovlarida tanish yuzni ko'rishimiz mumkin: Donald Tramp.

Tramp respublikachilar partiyasi chiptasida qatnashmasligi mumkin. Buning o'rniga, u va uning tarafdorlari Trump siyosatini to'liq qamrab oladigan "Vatanparvar partiya" yoki "MAGA partiyasi" deb nomlangan yangi siyosiy partiya yaratishni taklif qilishdi.

Respublikachilar partiyasi o'z safidagi ekstremistlar bilan nima qiladi?

Bir tomondan, bu siyosiy hisob biroz ma'noga ega. Ko'p amerikaliklar (Gallup boshiga 2020 yilda 57 foiz) uchinchi yirik partiya kerak deb o'ylashadi. Va agar ba'zi dalillar borki, agar ikkidan ortiq partiya bo'lsa - masalan, Demokratik partiya va Respublikachilar partiyasi ikkiga bo'linib ketsa - ko'plab amerikaliklar yangi partiya bilan tanishadilar. NBC News telekanalining yaqinda o'tkazgan so'rovnomasi shuni aniqladiki, ro'yxatga olingan saylovchilarning bir xil bo'laklari to'rt partiyaga bo'lindi, GOP saylovchilari Trump yoki Respublikachilar partiyasi bilan ko'proq tanishmi yoki yo'qmi, demokratlar 2020 yilgi Demokratik prezidentlik saylovlarida kimni qo'llab -quvvatlaganligi to'g'risida ikkiga bo'lishdi.

To'rt partiyaning tuzilishi?

NBC News telekanalining 10-13 yanvarda o'tkazgan so'rovnomasida ro'yxatdan o'tgan saylovchilar siyosiy jihatdan qanday aniqlangani, jumladan, Donald Tramp (respublikachilar orasida) va Jo Baydenga (demokratlar orasida) bo'lgan munosabatlari.

Respublika guruhlari Regning ulushi saylovchilar Trampga nisbatan ijobiy his -tuyg'ular bilan bo'lishing Demokratik guruhlar Regning ulushi saylovchilar Baydenga nisbatan ijobiy his -tuyg'ular bilan bo'lishing
Tramp respublikachi 17% 99%
Respublikachilar partiyasi 17 78
Demokrat Bayden 17% 93%
Sanders-Uorren demokrat 17 75

Manba: NBC News

Biroq, bu so'rov boshqa potentsial partiyani qo'llab -quvvatlamasligi mumkin yoki ro'yxatga olingan saylovchilarning uchdan bir qismi bu to'rt guruhning birortasiga kirmaganligini aytgan, bu hatto beshpartiyali tizimni qo'llab -quvvatlashi ham mumkin. So'nggi yillarda Echelon Insights va The Economist/YouGov kabi so'rovchilar o'zlarining so'rov ma'lumotlari bilan ajralib chiqishdi.

Ammo haqiqatanham biz demokratlar va respublikachilar tez orada bo'linib, yangi siyosiy partiyalar tuzishini kutishimiz kerakmi? Katta ehtimol bilan, yo'q .Yangi siyosiy partiya tuzish katta moliyaviy va tashkiliy sarmoyalarni talab qiladi, hatto to'siqlarni engib o'tishni ham nazarda tutmaydi-bizning g'alaba qozongan saylov tizimimiz kabi-odatda kichik partiyalarga to'sqinlik qiladi va ularni siyosiy izohga aylantiradi.

Keling, saylovlarning mexanikasidan boshlaylik va nima uchun ular uchinchi tomonlarning o'sishiga to'sqinlik qiladilar. Oddiy haqiqat shundaki, ko'pgina milliy va shtat saylovlarida eng ko'p ovoz to'plagan nomzod saylovda g'olib chiqadi. Shunday qilib, ovozlarning kichik, lekin mazmunli ulushini (masalan, 15 foiz) qo'lga kiritgan nomzod, Gollandiya kabi saylovlarda proportsional vakolatlardan foydalanadigan mamlakatlardan farqli o'laroq, AQShda hech narsa yuta olmaydi. Bu, o'z navbatida, AQShda koalitsiyaga asoslangan ikki partiyali tizimni rag'batlantirdi, esda tutingki, partiyalarning maqsadi hukumatni nazorat qilish va ular va ularning saylovchilari qo'llab-quvvatlaydigan siyosatni amalga oshirishdir. Saylovlarimiz qanday o'tishini hisobga olsak, bu shuni anglatadiki, partiyalar nisbatan "katta chodir" ostida birlashmaslik o'z-o'zidan mag'lubiyatga uchraydi. Hammasidan keyin; axiyri,hamfikr guruhlarni birlashtira olmaslik, g'alabani boshqa tomonga topshirishi mumkin edi.

To'g'ri, biz kabi saylov qoidalari ko'p bo'lgan boshqa mamlakatlarda Kanadadagi Yangi Demokratik Partiya yoki Buyuk Britaniyadagi Liberal Demokratlar partiyasi kabi uzoq vaqtdan buyon milliy e'tirozga ega bo'lgan uchinchi partiyalar bor. 1 Xo'sh, nega AQShda bizda "ikki yarim partiyali tizim" yo'q? Ma'lum bo'lishicha, amerikalik uchinchi partiyalar boshqa ko'pchilikka asoslangan saylov komponenti bilan cheklangan, bu mamlakatlarda mavjud emas: saylovlar kollegiyasi qaroriga ko'ra.

Deyarli har bir shtat saylov ovozlarini berish uchun g'olibni qo'lga kiritish usulini qo'llaydi, 2, bu orqali g'olib bo'lgan nomzod 70 foiz yoki 35 foiz ovoz bilan bo'lishidan qat'i nazar, birinchi o'rinni egallab, barcha saylov ovozlarini oladi. Boshqacha qilib aytganda, bizning eng nufuzli milliy idoramiz uchun saylov tizimi katta koalitsiyalarni birlashtirishni yanada muhimroq qiladi. Masalan, agar GOP Trump boshchiligidagi alternativa tufayli teng ravishda bo'linadigan bo'lsa, natijada aksariyat shtatlarda demokratik g'alabalar bo'ladi. Ha, ehtimol hatto Alabama yoki Yuta kabi shtatlar ham borki, u erda o'tgan yilning noyabr oyida prezident Bayden atigi 37 foiz ovoz to'plagan.

Baydenning pandemiyaga javobi Trampning javobidan farq qiladi

1912 yilgi saylovlarda, prezident Uilyam Taft va Progressiv partiya nomzodi Teodor Ruzvelt o'rtasidagi GOPdagi konservativ-progressiv bo'linish demokrat Vudrou Uilsonga sakkiz shtatdan tashqari barcha mamlakatlarda g'alaba qozonishiga ruxsat berganida nima bo'lganini ko'rib chiqaylik. Uilson atigi 36 foiz ovoz bilan Massachusets shtatidagi kabi. Trump Shunday bo'lsa ham, qilgan2024 yil oldinda GOP bir uchinchi tomon Chiqish olib - va So'rov bunday partiya ya'ni haqiqat kabi bir split ehtimol muvaffaqiyatli bo'lmaydi bo'ladi mazmunli qo'llab-quvvatlash jalb mumkin taklif va ehtimol ayrim Respublika isloh majbur bo'lardi 1912 yilgi saylovlardan keyin bo'lgani kabi, keyinchalik shakl.

Aytgancha, AQShda uchinchi partiyaning yo'qligi umumansaylov tizimiga bog'liq emas : demokratlar va respublikachilar, shuningdek, boshqa partiyalarning saylovda ishtirok etishini qiyinlashtirib, o'zlarining imtiyozli pozitsiyalarini himoya qilishga intilishgan. Masalan, ko'p shtatlar saylov byulletenlariga kirish uchun juda ko'p qonunlarni talab qiladi, ular ko'p sonli imzo yoki ariza berish uchun qattiq to'lovlarni talab qiladi. Bu uchinchi shaxslar uchun ishlarni murakkablashtiradi, chunki ular pul yig'ish, ko'ngillilarni topish, ishchilarga maosh to'lash va ovoz berish uchun demokratik va respublikachilarga qaraganda ko'proq ovoz to'plashda qiynaladi. Bu qiyinchiliklar natijasida, kichik partiyalar uchun noyabr oyida ko'rib chiqish qiyinroq bo'ladi, bundan ham kamroq g'alaba.

Saylovchilarning asosiy partiyalarga qattiq yopishishi uchinchi shaxslarning o'sish imkoniyatlarini ham cheklab qo'ydi. Garchi saylovchilarning katta qismi o'zlarini mustaqil deb da'vo qilsalar ham, haqiqat shundaki, har 10 amerikalikdan to'qqiztasi ikki yirik partiyadan biriga o'xshaydi va umuman olganda, bu o'nlab yillar davomida shunday bo'lgan. Hozirgi siyosiy muhitimizda chuqur bo'linishlarni qo'shing va status -kvo tez orada o'zgarmaydi, ayniqsa, g'alaba qozonish ehtimoli kam bo'lgan nomzodga "ovoz berish" xavfi, aslida, partiyaga saylovchiga yordam berishi mumkin. g'alaba qozonishni yoqtirmaydi.

Quyidagi jadvalda ko'rsatilgandek, ko'pchilik prezidentlik saylovlarida uchinchi partiyalarning kichik ovozdan ko'proq ovoz olishini qiyinlashtirdi. O'rtacha, demokratlar va respublikachilar fuqarolar urushidan keyingi saylovlarda 95 foiz ovoz to'plashdi.

Hatto uchinchi tomon katta shov -shuv ko'targanida ham - 1912 yilda Ruzveltning taklifi 3 yoki Ross Perotning 1992 yildagi mustaqil tanlovi - kamdan -kam hollarda o'z kuchini saqlab qolgan. Ba'zi hollarda, yirik partiyalar 1912 yilgi Ruzvelt kampaniyasidan keyingi taraqqiyotchilarda bo'lgani kabi, uchinchi partiya tarafdorlarining ko'pini qo'lga olishdi. Yoki partiyaning shakllanishiga turtki bo'lgan masalalar (masalalar) ahamiyatini yo'qotdi, xuddi 90-yillarning oxiridagi iqtisodiy bum tufayli populistik e'tirozi so'nib qolgan Perot islohoti partiyasi kabi. Yoki, islohotlar partiyasi ko'rsatganidek, partiyalar o'rtasidagi kurash potentsial yordamni yo'qotdi. Qanday bo'lmasin, uchinchi partiya nima bilan cheklanib qoldi, xulosa shu: hech bir uchinchi partiya ketma -ket ikki prezidentlik saylovida kamida 10 foiz xalq ovozini qo'lga kiritgan.

Nihoyat, o'tmishdagi uchinchi partiya harakatlarini qo'zg'atgan shartlar-bu ikki partiyadan chuqur norozilik yoki partiyalarning birida bo'linish-bugun ro'y bermadi. To'g'ri, ikkita yirik partiyadan qoniqish yo'q, lekin demokratlar va respublikachilar o'z partiyalariga ijobiy qarashda, muxolifatga bo'lgan munosabat tobora yomonlashmoqda. GOPning mafkuraviy yo'nalishidagi yoriqlar 1912 yilgi mashhur bo'linishga olib kelgan bo'lsa, bugungi GOPda bunday bo'linish uchun oldingi holatlarni ko'rish qiyin. Ha, respublikachilarning ayrim rahbarlari Trampni yoqtirmaydi, lekin NBC telekanalining so'rovi shuni ko'rsatadiki, Tramp o'zini o'zi tanigan respublikachilar tomonidan seviladi (99 foizi unga ijobiy nuqtai nazar bilan qaraydi) va hatto partiya bilan ko'proq tanish bo'lgan respublikachilar tomonidan juda yoqadi. u (78 foizi u haqida ijobiy fikrda edi).Boshqacha qilib aytganda, Trampning partiya ichidagi mavqei Trump yoki uning tarafdorlari uni qismlarga ajratish uchun ko'p sabablarni keltirib chiqarmaydi.

Uchinchi tomonning yana bir muhim harakati qachon paydo bo'lishi mumkinligini bilmaymiz, lekin bu vaqtda biz yaqin kelajakda uni ko'rishimiz qiyin. Trampga kelsak, u 2024 yilda yana prezidentlikka nomzodini qo'yishi mumkin va shu paytgacha uning partiyasi undan ketishga tayyor bo'lishi mumkin. Ammo, agar u yugurib chiqsa, Oq uyni qaytarib olish uchun uning eng yaxshi garovi yangi partiyaning rahbari sifatida emas, balki birlashgan GOPning etakchisi bo'lib tuyuladi.