Nima uchun Donald Trumpning Saylov kollejining afzalligi 2020 yilda yanada kattaroq bo'lishi mumkin

Nima uchun Donald Trumpning Saylov kollejining afzalligi 2020 yilda yanada kattaroq bo'lishi mumkin

2016 yilda Donald Trump Oq uyda g'alaba qozondi va shu bilan birga butun xalq ovozini yo'qotdi. Richard Jonson, amaldagi prezident bu yil ham xuddi shu ishni qila oladimi, yo'qmi, deb qaraydi. Uning yozishicha, 2016 yilda uni qo'llab -quvvatlagan 30 shtatda saylov kolleji qanday ishlaganligi sababli, Tramp 2016 yilda 8,3 milliondan ortiq "ortiqcha" ovoz to'plagan. Tramp 2016 yillarning ko'pchiligida biroz pastroq natija ko'rsatgan taqdirda ham kelasi hafta g'alaba qozonishi mumkin. qizil shtatlar, Pensilvaniya kabi asosiy chekka shtatlarda juda yaxshi ishlaydilar.

2016 yilda Donald Trump butun mamlakat bo'ylab eng ko'p ovoz to'plamagan saylovlarda g'alaba qozongan o'nlab yillar ichida AQShning ikkinchi prezidenti bo'ldi. Donald Trump shtatlarning ko'pchiligini va ularga tegishli saylovchilar kollejining ovozlarini (EV) qo'lga kiritdi, lekin Hillari Klinton mamlakat bo'yicha deyarli 2,9 million ko'proq ovoz to'pladi. 2020 yilda Jo Bayden xalq ovozini yutishiga ishongan ko'rinadi, bu sakkizinchi saylovda demokrat yettinchi marta. Shunga qaramay, asosiy savol qolmoqda: Trump Baydenni ko'pchilik ovoz bilan ortda qoldirgan taqdirda ham, saylovchilar kollejining ko'pchilik ovozini yana bir marta tortib oladimi?

"Klinton saylov kollejining 2016 yildagi yo'qotilishidagi nomutanosiblik iloji boricha yomon bo'lganmi?" Deb so'rash yaxshidir. Javob, qisqasi, yo'q. Birinchidan, Klintonning Donald Trumpdan ustun ovozi Kaliforniyadagi ko'pchilik ovozining natijasi edi. Kaliforniya mutlaqo ulkan shtat. 40 millionga yaqin Kaliforniyaliklar bor, bu AQSh aholisining 12 foizini tashkil qiladi. 2016 yilgi AQSh prezidentlik saylovlarida berilgan har 10 ovozdan biri Kaliforniyada (136,7 milliondan 14,2 million). Kaliforniya shtatida g'alaba qozongan nomzod, faqat shu shtatdan saylovchilar kollejining ko'pchilik ovozining 20 foizini tashkil qiladi.

Kaliforniya va boshqa shtatlarning behuda ovozlari

2016 yilda Xillari Klinton 61,7 foiz ovoz bilan Kaliforniya shtatida g'alaba qozondi va 4,269,978 ovoz bilan Donald Trampga ko'pchilik ovoz berdi. Amalda, bu ovozlarning 4.269.977 nafari behuda ketdi. Klintonga shtatning 55 saylov ovozini yutish uchun 4,3 million emas, 1 ovoz ko'pchilik kerak. Bu haqiqat juda muhim, chunki Kaliforniya demokratiya tendentsiyasini kuchaytirgani sayin, u milliy xalq ovozlari sonini ko'proq o'zgartirishga va'da beradi. 2016 yilda Kaliforniya shtatida millionga yaqin odam (943,998) uchinchi partiya nomzodiga ovoz berdi. Bahs uchun, aytaylik, bu safargi saylovchilar Jo Bayden uchun ketishdi. Hammasini teng tutgan holda, Bayden Kaliforniyani 5,2 millionlik ko'pchilik ovoz bilan yutadi. Kaliforniya juda katta bo'lgani uchun, hatto bitta shtatdagi bu oddiy o'zgarish ham xalq ovoziga sezilarli ta'sir qiladi.Demokratlarga umumiy xalq ovozlarini deyarli to'liq foiz punktiga (0,7 ball) oshirish.

Ikkinchidan, Trampning 2016 yildagi g'alabasi unchalik samarali emas edi. Bir ma'noda, Trump juda samarali g'alaba qozondi. U uchta asosiy shtatda (Pensilvaniya, Michigan va Viskonsin shtatlarida) juda tor ko'pchilikni (jami 77 744 ovoz) qo'lga kiritdi va bu unga 46 saylov kollejining ovozini berdi va Klintonni saylovchilar kollejining ko'pchilik ovozidan mahrum qildi. Shunga qaramay, Trump o'zi olganidan millionlab ovozlar kamroq bo'lgan shtatlar sonida g'alaba qozonishi mumkin edi . Saylov kollejining maksimal samaradorligi shtatni 1 ovoz farq bilan yutishni anglatadi. Masalan, Tramp Texasda 807.179 ko'pchilik ovoz bilan g'alaba qozondi, lekin amalda u bu ovozlarning 807.178 tasini olmagan bo'lardi. Faqat bitta ovozning ko'pligi Texasdagi 38 saylov ovozining 100 foizini Donald Trampga etkazib beradi.

2016 yilda uni qo'llab -quvvatlagan 30 ta "qizil" (respublikachi) shtatlar bo'ylab, Tramp 8 357 640 ortiqcha ovoz to'plagan. Agar bu Trump saylovchilarining barchasi saylov kuni uyda qolganda edi, Tramp hali ham Hillari Klintonni mag'lub qilgan bo'lardi. Saylov kollejining asosiy xaritasi aynan bir xil bo'lar edi, lekin umumiy ovozlar yig'indisi juda boshqacha ko'rinardi. Bunday holda, Tramp xalq ovozining atigi 42,6 foizini, Hillari Klintonning 51,3 foizini, 8,7 foizlik farq bilan prezident etib saylangan bo'lardi. Hillari Klintonning ko'k shtatlardagi g'alabalari ham samarasiz edi, hatto Donald Trampning qizil shtatdagi g'alabalaridan ham ko'proq. Klinton 20 "ko'k" (Demokratik) shtatlar bo'yicha 11,226,316 ovozga ega bo'ldi. Bu ortiqcha ovozlar uning mashhur ovozlarining ko'pligini tushuntirishga yordam beradi. Haqiqatan ham, agar Klinton bu 11,2 million ortiqcha ovozni to'kib tashlagan bo'lsa,u shuncha shtatni yutgan bo'lardi, lekin xalq ovozida Trampga yutqazdi: 43,5 foizi Trampning 50,2 foiziga.

Qanday qilib Trump, Baydenning etakchisiga qaramay, saylov kollejini yutishi mumkin edi

2020 yilgi saylovlarning so'nggi haftalarida, Jo Bayden, xalq ovozini o'lchashga harakat qilgan milliy so'rovlarda, ustunliklarga ega bo'ldi. Saylovga atigi 9 kun qolganida, Baydenning o'rtacha so'rovnomasi Trampdan 8.0 ball yuqoridir. Trump Baydenni shuncha orqada qoldirganiga qaramay mag'lub qila olarmidi? Bir so'z bilan aytganda, ha. Tramp saylov kollejining ovoz berish natijalariga ko'ra g'alaba qozonishiga uchta omil sabab bo'lishi mumkin.

Birinchidan, Tramp qizil shtatlarda 2016 yildagiga qaraganda unchalik yaxshi ishlamaydi va shu tariqa uning qizil shtatidagi g'alabalarini "samarasiz" qilib qo'ydi. Bu sodir bo'layotganini ko'rsatadigan ba'zi dalillar mavjud. Texas bu safar o'zgaruvchan shtat, 2016 yilda esa Tramp uchun xavfsiz deb taxmin qilingan edi. Hisobot yozilishicha, Tramp Texasda 2,6 o'rtacha so'rov natijalariga ega, 2016 yilda u shtatni 9 ochko bilan yutgan. Tasavvur qilaylik, Tramp Texasni faqat 1 ochko bilan yutadi (2016 yilgi raqamlar bo'yicha 80 mingga yaqin ovoz). Bu Trump uchun ancha "samarali" g'alaba, lekin bu uning milliy ovozlarning umumiy sonini chorak uch millionga yaqin ovoz bilan kamaytirishi mumkin.

Mark Levin tomonidan "AQSh xaritasida itargichlar" CC BY 2.0 litsenziyasiga ega

Bu namuna 2016 yilda Trump yutgan shtatlar bo'ylab takrorlanishi mumkin edi. Tramp Ogayo shtatida 446,841 ovoz bilan ustun keldi. Agar u yana shtatda g'alaba qozonsa, unda ovozlar behuda sarflangani yo'q. 2016 yilda Trump Gruziyani 204,555 ga yutdi. Agar u 2020 yilda g'olib bo'lsa, ehtimol bu o'n minglab ko'pchilik, ehtimol undan ham kamroq. Tennessi shtatidagi 600 ming Trump saylovchilari 2016 yilda hech qachon kela olmas edilar va buni hech kim payqamagan bo'lardi, bundan tashqari, agar Tramp milliy xalq ovoz berishda yarim foizga pasaygan bo'lsa.

Ikkinchi omil shundaki, Trump, ayniqsa, saylovni hal qilishga moyil bo'lgan bir nechta asosiy chekka shtatlarda yaxshi ishlashi kerak . 2016 yilda ettita shtat 50,000 yoki undan kam ovoz bilan hal qilindi: Pensilvaniya, Viskonsin, Michigan, Nyu -Xempshir, Meyn, Nevada va Minnesota (70 saylov ovozi). Trump bu shtatlarning uchtasida g'alaba qozondi va 47 saylovchilar kollegiyasidan ovoz oldi. Aslida, Tramp saylovchilar kollejining ko'pchilik ovozini olish uchun faqat yettitadan birini (Pensilvaniya) yutishi kerak edi. 2020 yilda Trump Pensilvaniya shtatida bo'lsa, Michigan, Viskonsin va boshqa bir kichik shtatni (masalan, Ayova shtati) 2016 yilgi koalitsiyasidan yo'qotishi mumkin edi. Saylovdan to'qqiz kun oldin, Bayden Pensilvaniyada 5 ochkolik ustunlikka ega. Agar Tramp yettitasini ham yo'qotsa2016 yildagi eng chekka shtatlar, o'yin tugadi. Agar u Pensilvaniya shtatida g'alaba qozonsa, u g'alaba qozonish imkoniyatiga ega.

Uchinchi omil - Bayden ko'k shtatlarda Hillari Klintondan ustun. Bu juda mantiqiy. Ko'rinib turibdiki, 2016 yilda ko'p sonli ko'k shtat saylovchilari uchinchi partiya nomzodiga, masalan, Yashillar partiyasidan Jil Shteynga, ovozi saylov kollejida farq qilmasligini bilgan holda, mashhur bo'lmagan Klintonga "norozilik" ovozi sifatida ovoz bergan ko'rinadi. Klintondan ko'ra ko'proq ovozga ega bo'lgan Bayden, Kaliforniya, Illinoys va Nyu-Yorkning o'zida yarim millionga yaqin sobiq Green saylovchilarini to'plashi mumkin. Bundan tashqari, Trampga qarshi kurash demokratik hududlarda faollikni oshirayotganga o'xshaydi. 2016 yilda Bayden ba'zi ko'k shtatlarni Hillari Klintondan ham katta farq bilan yutib yuborishi mumkin emas. Bu Baydenning saylov kollejlari xaritasiga tegmasdan mashhur ovozini qo'lga kiritadi.

Bularning hammasi aytilganidek, Bayden uchun 8 ballik mashhur ovoz, ehtimol, Baydenning g'alabasini anglatadi. Maksimal samaradorlik va falokat o'rtasida nozik chegara bor: Texas yoki Floridada ehtiyotsizlik bilan yo'qotish Trampning saylov imkoniyatlarini tugatishi mumkin. Agar Baydenning Pensilvaniya shtatida o'tkazgan so'rovida etakchi o'rinni egallasa, Tramp muammoga duch keladi. Trumpning g'alabasi hech qachon imkonsiz bo'lsa -da, ehtimollik balansi kampaniyaning oxirgi bosqichida Baydenni qo'llab -quvvatlamoqda.

  • Ushbu maqolaning bir versiyasi Mile End Institute blogida ham paydo bo'ldi

Eslatma: Ushbu maqola USAPP - Amerika siyosati va siyosati, London iqtisodiyot maktabi pozitsiyasini emas, balki muallifning fikrlarini bildiradi.

Muallif haqida

Richard Jonson- Qirolicha Meri, London universiteti Irq va amerikalik demokratik rivojlanishga e'tibor qaratgan holda, u afro -amerikalik nomzodlar haqida asosan oq kontekstlarda, "ikkita qayta qurish", liberal respublikachilar va fuqarolik huquqlari, maktablarning bo'linishi, Barak Obamaning Chikagodagi irqiy siyosati, pul yig'ish strategiyalari haqida yozgan. -sinf nomzodlari, irqiy qutbli partizanlik va Obama va Tramp ma'muriyatlarining irqiy siyosati.